Diskussion:Logos Verlag Berlin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Ghormon in Abschnitt Kategorisierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorisierung[Quelltext bearbeiten]

Da wir keinen Editwar machen: Erstens wird der Logos Verlag in meinen Quellen als Verlag (für Hochschulschriften) genannt (das hatten wir schon). Wer den zm Dienstleistungsunternehmen zurückstufen will, braucht einen Beleg, dass sie kein Verlag sind, sondern nur der Selbstpublikation helfen (Quelle geht immer vor). Wenn es die Quelle nicht gäbe deutet auch das recht klar auf einen Verlagsvertrag hin, wo derjenige die Publikation national und international auf eigene Rechnung publiziert. Bitte entweder belegen, dass die Quelle irrt oder selber den alten Zustand wieder herstellen. Ansonsten muss ich es tun. Es ist überigens allein wettbewerbsrechtlich problematisch, ausgerechnet den nicht als Verlag für Hochschulschriften zu kategorisieren. --GhormonDisk 07:31, 3. Jul. 2020 (CEST) @FelaFrey: --GhormonDisk 07:48, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Noch schnell zu Deinem Revertkommentar: siehe u.a. https://www.logos-verlag.de/cgi-bin/engtransid?page=/dissertationen.html&lng=deu&id= nirgends von Verlagsvertrag die Rede, sondern von "Konditionen" für zus. Leistungen, aber "diese Begutachtung einer erneuten Prüfung zu unterziehen halten wir für unverhätnismäßig." Wir sind uns einig, dass das "Gatekeeping" die Fakultätren/Universitäten und die Gutachter da machen? Insofern verstehe ich Deinen Kommentar nicht, wo ist das Problem? Und wenn die schreiben "In der Regel tragen sie lediglich die Kosten für die Autorenexemplare": Da das nicht die Heilsarmee ist, muss das Geld über den Vertrieb des Verlages eingespielt werden? Was man nochmal bewerten muss, ist der Open Access Service mit Creative Commons Lizenz. Das würde ich aber auch nicht unter "Selbstpublikation" abhandeln, sondern ist eine eigene Kategorie (mit Zukunft?) Dort hat der Autor quasi die Rechte abgetreten und der Verlag nicht erworben. Wenn wir das als "Dienstleistung" kategorisieren würden, hätte das Konsequenzen für den gesamten Open Access, den bekanntlich auch richtige Verlage anbieten. --GhormonDisk 08:15, 5. Jul. 2020 (CEST)@FelaFrey: --GhormonDisk 08:15, 5. Jul. 2020 (CEST)Beantworten