Diskussion:Lourdeskapelle (Unterrammingen)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Memmingen in Abschnitt Rohziegelstil
Rohziegelstil[Quelltext bearbeiten]
„Sie wurde im neuromanischen Rohziegelstil im Jahre 1891 erbaut“. Ist „neuromanischer Rohziegelstil“ wirklich ein kunsthistorisch existenter Begriff? --Schubbay (Diskussion) 23:53, 18. Mai 2015 (CEST)
- Keine Ahnung, ob das in anderen Fachliteraturen so verwandt wird. Es umschreibt den gegenständlichen Baukörper jedoch wunderbar. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 12:47, 19. Mai 2015 (CEST)
- Rohziegelstil ist jedenfalls kein gültiger Fachbegriff und sollte als eigene Wortschöpfung nicht in einem Wikipedia-Artikel verwendet werden. --Schubbay (Diskussion) 13:27, 19. Mai 2015 (CEST)
- Zitat: Am Westrand des Ortes am Ende einer Querstraße gelegen. Neuromanischer Rohbacksteinbau von 1891 aus Heinrich Habel, Torsten Gebhard, Anton Ress (Hrsg.): Landkreis Mindelheim (= Bayerische Kunstdenkmale. Bd. 31). Deutscher Kunstverlag, München 1971, S. 506 unten, letzter Absatz. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 16:06, 19. Mai 2015 (CEST)
- Rohbacksteinbau ist ja in Ordnung, mich stört nur der Rohziegelstil, weil's den nicht gibt. --Schubbay (Diskussion) 13:23, 20. Mai 2015 (CEST)
- Dann ändert man das halt. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:38, 21. Mai 2015 (CEST)
- Rohbacksteinbau ist ja in Ordnung, mich stört nur der Rohziegelstil, weil's den nicht gibt. --Schubbay (Diskussion) 13:23, 20. Mai 2015 (CEST)
- Zitat: Am Westrand des Ortes am Ende einer Querstraße gelegen. Neuromanischer Rohbacksteinbau von 1891 aus Heinrich Habel, Torsten Gebhard, Anton Ress (Hrsg.): Landkreis Mindelheim (= Bayerische Kunstdenkmale. Bd. 31). Deutscher Kunstverlag, München 1971, S. 506 unten, letzter Absatz. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 16:06, 19. Mai 2015 (CEST)
- Rohziegelstil ist jedenfalls kein gültiger Fachbegriff und sollte als eigene Wortschöpfung nicht in einem Wikipedia-Artikel verwendet werden. --Schubbay (Diskussion) 13:27, 19. Mai 2015 (CEST)