Diskussion:Lucien Hervé
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Felistoria in Abschnitt Schwarze Liste?
Die QS habe ich erst einmal entfernt, weil die geforderte Gliederung dankenswerterweise erledigt wurde. Nun wurde begonnen, die Lebensgeschichte in die Vergangenheit umzusetzen, dann aber abgebrochen. Was tun? Zurückändern oder fortfahren? Das historische Präsens ist ja durchaus eine Möglichkeit für eine Biografie. -- Alinea (Diskussion) 11:04, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Das Fortfahren ist seitens Florianwicher und mir angedacht. Der historische Präsens ist schließlich eine "ungeliebte" Form für Chroniken, Biografien etc. – das allgemein übliche Präteritum sollte, da wir ja den Artikel eh am Wickel haben, auch gleich rein. Gegen Abend gedenke ich an der Stelle fortzufahren. --GUMPi (Diskussion) 12:03, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Dann ist ja alles klar, wenn Ihr fortfahrt. -- Alinea (Diskussion) 12:07, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Tempus sollte nun einheitlich das Präteritum sein. Inhaltlich sind an der einen oder anderen Stelle Fragwürdigkeiten, so am Ende des Abschn. Herkunft und Ausbildung, oder auch unten angeführte scharze Liste, doch diese vermag ich nicht zu klären. Ich für meinen Teil bin hier nun raus. --GUMPi (Diskussion) 14:56, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Dann ist ja alles klar, wenn Ihr fortfahrt. -- Alinea (Diskussion) 12:07, 14. Apr. 2012 (CEST)
Schwarze Liste?[Quelltext bearbeiten]
Welche schwarze Liste war das denn, wegen der er nicht mehr als Bankangestellter arbeiten durfte? Für politisch Unliebsame? --JBirkenknurr 12:46, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Die en.Wikipedia schreibt, leider ohne Beleg: "Becomes a bank clerk. Abuses at the bank lead to his resignation in 1931. Having been placed on the « black list », he cannot find a job." Scheint also eher eine interne Banken-Black-List zu sein. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:40, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Zur Vermutung der internen Bankenliste: Derartige schwarze Listen sind auch heute noch u.a. im Bankenbereich (insbes. bei Privatbanken) betr. ehemaligen Mitarbeitern üblich, lassen sich selbstverständl. schwerl. belegen. --GUMPi (Diskussion) 15:25, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Dann vielleicht neutraler so: Nach Unregelmäßigkeiten in der Bank wurde er entlassen und fand keine neue Arbeit. (oder ähnlich). --Felistoria (Diskussion) 15:31, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Zur Vermutung der internen Bankenliste: Derartige schwarze Listen sind auch heute noch u.a. im Bankenbereich (insbes. bei Privatbanken) betr. ehemaligen Mitarbeitern üblich, lassen sich selbstverständl. schwerl. belegen. --GUMPi (Diskussion) 15:25, 15. Apr. 2012 (CEST)