Diskussion:Lucius Appuleius Saturninus
Vorweg ich mach das hier zum ersten mal - das mit der registrierung und dergleichen hab ich noch nicht durchschaut
Ich denke man sollte "Demagoge" durch popularen POlitiker erstzen - ist halt in Rom und nicht in Griechenlang und Demagoge ist wertend. Ich denke man sollte bei Equitius (den angeblich bezahllten Freigelassenen) auf seine unbekannte Herkunft verweisen (alles andere ist spekulativ). Das Frumentargesetz von wahrscheinlich 103 v. Chr. sollte erwähnt werden (bzw. nicht unbegründet auf das Jahr 100 projeziert werden) und auch der Prozess zusammen mit Norbanus gegen Caepio (weiß jetzt nicht ob diesselben Caepio's im Text gemeint sind, wenn ja ist da 'ne zeitliche Unstimmigkeit, da Caepio ab 103. v.Chr im Exil ist - auf alle Fälle wurde der "Verlierer des tolosischen Schatzes ins Exil geschickt - allerdings war sein Sohn noch in ROm). Es war auch nicht die Mutter der Gracchen sondern die Schwester (und Witwe des letzten scipionen ) - die Mutter war zu dem Zeitpunkt schon tot. Bei den Ereignissen von 100 v. Chr. würde ich eher Badian folgen: Saturninus und Equitius werden neben 8 anderen zu Volkstribunen gewählt (da sie aber schon lange vor dem 10.12 sterben, treten sie das Amt nicht an) - Marius lässt Glaucia nicht zur Konsulwahl kandidieren - Memmius wird ermordert (wohl schon vor der Wahl - somit wäre M. Antonius auch noch nicht designierter Konsul gewesen) - Saturninus versammelt bewaffnete Personen um sich und besetzt das Capitol - Senat beschließt SCU (übrigens wurde Glaucia wohl eher erschlagen (im Hause des Claudius) als dass er sich selbst tötete. 101 v. Chr. fehlt die Ermordung des Nonius. Marius wurde auch nicht 100 zum sechsten mal zum Konsul gewählt sondern im Jahre 101 v. chr - sein Amt führte er dann im jahre 100 aus (100 hat er gar nicht kandidiert für das Jahr 99) - Bestechung und Mord hatte er zu seiner Wahl nicht nötig (die Mordvorwürfe sind mir komplett neu -wer soll den ermordet worden sein?? - und Bestechung hatte der frische Sieger über Kimbern und Teutonen (und nahc einem prächtigen triumph als Veter des Vaterlandes" Gefeierte kaum nötig). Hier (wie fast im ganzen Artikel) wird zu unkritisch optimatisch eingfärbten Quellen gefolgt. Auch erklärte der Senat nicht das Vorgehen für nhull und nichtig in Hinsicht auf den Donner - es gibt keine Belege für Kassation dieser Gesetze durch den Senat (es scheint keine befugte Person eine Obnuntion eingereicht zu haben - es liegt hier wahrscheinlich nur ein Topoi vor). Einige andere details stimmen ebenaflls nicht - hab jetzt aber keine Zeit (und keine Erfahrung ) den Artikel zu verbesser
Ich empfehle E. Badian "The Death of Saturninus" (!!!! - seit dem gab es einen "Paradigmenwechsel in der Forschung zu Saturninus Tod)) Burckhardt "Optimaten" Thommen "Das Volkstribunat in der späten römischen Republik" Zum schnellen Überlicken Brinckmann und Linke
Freundliche Grüße Lycidas