Diskussion:Lucius Cocceius Nerva
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Mikythos in Abschnitt Suffektkonsul 39 v. Chr.
Suffektkonsul 39 v. Chr.[Quelltext bearbeiten]
In allen drei Ausgaben des Pauly (Pauly-Wissowa, Kleiner und Neuer Pauly) steht, dass Lucius Cocceius Nerva im Jahr 39 v. Chr. Suffektkonsul gewesen sei. Da aber sein Name in der Liste der römischen Konsuln fehlt, dafür aber nicht jener seines Namensvetters Gaius Cocceius Balbus in genau demselben Jahr, nehme ich an, dass es sich um einen Fehler im Pauly handelt. Grüße –- Oskar71 (Diskussion) 00:41, 16. Mai 2012 (CEST)
- Ja, es ist ein (wissenschaftlicher) Fehler, der sich bis zum Neuen Pauly durch schleicht. Wie Marcus hier [1] schrieb, schrieb man einfach nur ab, ohne neuere Forschungen zu berücksichtigen. --Μίκυθος (Diskussion) 18:22, 19. Mai 2012 (CEST)