Diskussion:Lucius D. Clay

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Fressbacke in Abschnitt Gedenktafel...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich war das mit der Zeit; hatte den Eindruck das in WiKI jezt das Präsens-Form Vorang haben soll; alleine wäre ich gar nicht so auf die Idee gekommen ??!! wie sieht die Sache jetzt eigentlich aus ?? Ansonsten Sorry falls ich sa einem falschen Tend aufgesprungen bin ??!! [ChikagoDeCuba 08.06.2006 19:49]

Du bist auf einen falschen Trend aufgesprungen! Aber dennoch Dank für Dein Bemühen. --Raubfisch 10:40, 9. Feb 2006 (CET)

Eingeschobener Diskussionsbeitrag von Dieter Weißbach[Quelltext bearbeiten]

"hier sollten genauere Angaben rein: genaues Datum, warum wurde er abgelöst (Staatsgründung der Bundesrepublik?) - immerhin fällt die nicht ganz unumstrittene Berliner Luftbrücke genau in diese Zeit"

- wäre wohl besser hier auf der Diskussionsseite aufgehoben. Aba nu. Jedenfalls wurde er sogar später abgelöst als eigentlich geplant, eben wegen der Luftbrücke. Was genau ist mit "nicht ganz unumstritten" gemeint? BerlinerSchule 14:05, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

o.k.: Clays Idee mit der Berliner Luftbrücke fand innerhalb der amerikanischen Militärführung und innerhalb der amerikanischen Regierungsadministration nicht nur Befürworter, sondern auch entschiedene Gegner. Diese arbeiteten an allen ihnen zur Verfügung stehenden Hebeln, um Clay zu behindern und ihn aus seinem Amt zu entfernen. Als Argumente wurden u.a. die enormen Kosten der Luftbrücke, die Bindung von großen Teilen der amerikanischen Transportflugzeugflotte und die weitere Eskalation im Konflikt mit der Sowjetunion angeführt - und das nur, "um einem ehemaligen Kriegsgegner beizustehen". Zudem gab es zu dieser Zeit auch eine anstehende Präsidentschaftswahl, nach deren Ausgang die Karten zum amerikanischen Engagement in Europa neu gemischt worden wären. Insofern ist es schon interssant, die Chronologie und die Hintergründe genauer aufzuzeigen. --Dieter Weißbach 16:18, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten
So ist es sicherlich richtig. Clay soll auch nicht immer leicht im Umgang gewesen sein (als Berliner sage ich mal: Sonst hätte er es auch nicht geschafft...). Nur hat er sich handstreichartig gegen Trumans Vorbehalte durchgesetzt, dann wurde die Luftbrücke Chefsache. Und damit eigentlich nicht mehr zu stoppen. Jedenfalls ist er wohl turnusgemäß abgelöst worden, wurde aber wegen seiner ungeheuren Beliebtheit und symbolischen Bedeutung mehrfach wieder mit West-Berlin betreut; lies malnach, was Kennedy in seiner Berliner Rede 1963 über den (schräg hinter ihm stehenden) Clay sagte, etwa "bereit wiederzukommen, whenever needed..."). BerlinerSchule 16:33, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten
.. mir fehlt leider derzeit die passenden Literatur zu Clay. Es ist auch nicht mein Hauptthema, in dem ich in WP schreibe. Mir fällt nur - auch als Berliner - auf, dass hier noch einiges ergänzt werden kann, um das Leben und Wirken von Clay besonders im historischen Kontext besser zu verstehen. --Dieter Weißbach 16:38, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Armee-Ingenieur-Korps?[Quelltext bearbeiten]

Die korrekte Uebersetzung von Corps of Engineers ist doch wahrscheinlich Pionierkorps oder Korps der Pioniere, falls es diesen Begriff im Deutschen ueberhaupt gibt. -- Gerd 09:08, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten

OMGUS[Quelltext bearbeiten]

Wenn man es schon hinschreibt, dass er "Militärgouverneur der amerikanischen Besatzungszone in Deutschland" war, warum verlinkt man dann nicht auf den entsprechenden Artikel OMGUS??? (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.2 (Diskussion) 01:15, 16. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Erledigt. —Saski (Diskussion) 14:53, 25. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Gedenktafel...[Quelltext bearbeiten]

...mit falschem Geburtsdatum? Kann ich mir fast nicht vorstellen, dass bei der Enthüllung so ein faux pas passiert ist. Was stimmt also? 1897 oder 1898??--91.208.45.101 13:19, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Im Artikel sind zwei Gedenktafeln abgebildet; eine mit 1897, die andere mit 1898. Eine muss somit falsch sein. --axel (Diskussion) 15:00, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
die Erklärung dürfte ggf. in der unterschiedlichen Entstehungszeit der Gedenktafeln liegen. Clay hatte sich offensichtlich beim Eintritt in die Army ein Jahr älter gemacht und das blieb Teil seiner Personalakte. Dies wurse erst 1970 entdeckt. siehe engl. Wikipedia: "When he entered West Point Clay stated the birth year as 1897 because he thought he was too young. The incorrect year became part of his military record; biographer Jean Edward Smith discovered the discrepancy in 1970. Smith, Jean Edward (2012). Eisenhower in War and Peace. Random House. pp. 28, 39" Fressbacke (Diskussion) 23:04, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Trivia[Quelltext bearbeiten]

Die Muppet-Show-Figur Sam The Bald Eagle ist eine visuelle Hommage an General Clay.--78.51.159.190 23:06, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Satz ohne Zusammenhang?[Quelltext bearbeiten]

"Zitat zum Läuten der Freiheitsglocke jeweils freitags im RIAS Berlin." Ich verstehe nicht, was der Satz soll. --Ohneerfolg