Diskussion:Lucius Domitius Ahenobarbus (Konsul 54 v. Chr.)
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Tolanor in Abschnitt Verresprozess
Verresprozess[Quelltext bearbeiten]
Im jetzigen Artikel steht, dass L.D. Ahenobarbus zum ersten Mal 74 in den Quellen erscheint. (Verresprozess). Das ist falsch. Den Quellen zufolge wurde er 684 = 70 v. Chr. als Zeuge aufgerufen. In den Quellen kommt er somit 73 v. Chr. als Anwalt gegen die Oropier vor. (nicht signierter Beitrag von 132.187.253.28 (Diskussion) 12:51, 18. Nov. 2015 (CET))
- Auf welche Quellen beziehst Du Dich konkret? --Tolanor 11:32, 19. Nov. 2015 (CET)
Hallo Tolanor,
ich beziehe mich bei dem Prozess gegen die Oropier auf: SC de Oropiis IGS I 413, 24 oder Mommsen Herm. XX 283). Bei dem Verresprozess sind die Quellen: Verr. I 139, Mil. 22, Mommsen St.-R. II 827,5. Im Großen und Ganzen auch nachzulesen im Kleinen Pauly oder in Paulys RE.
Liebe Grüße,
Felix. (nicht signierter Beitrag von 109.193.98.133 (Diskussion) 11:11, 20. Nov. 2015 (CET))
- Nachdem es zwischenzeitlich unter meinen virtuellen Tisch gefallen war, habe ich die Info jetzt korrigiert. Danke für die Aufmerksamkeit! --Tolanor 00:52, 10. Jul. 2023 (CEST)