Diskussion:Lucy (Raumsonde)
Hohe Dringlichkeit, warum?[Quelltext bearbeiten]
Zitat: „ Die Erkundung der Jupiter-Trojaner war eines der Ziele mit hoher Dringlichkeit in der Planetary Science Decadal Survey.“ Warum? Was macht die Mission aus wissenschFtlicher Sicht so wertvoll? Viele Grüße —(nob) (Diskussion) 23:22, 17. Sep. 2020 (CEST)
Ein moeglicher Grund: Missionen, die laenger als10 Jahre dauern, (z.B Voyager, Cassini,...) sind extrem selten und extrem teuer (es muss für 10 Jahre ein 7/24/365 Support gewährleistet werden). Ohne Dringlichkeitseinstufung würde so eine Mission nie und nimmer genehmigt werden. In der unbemannten Raumfahrt sind bei der NASA für die 20s der Planet Jupiter (sowohl Monde als auch Trojaner) im Focus. --2A02:3037:409:1210:1:1:CEBC:C6DB 05:46, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Es werden dauernd neue Missionen vorgeschlagen, mehr als anschließend komplett entwickelt und gebaut werden. Es gibt ein Wissenschaftsgremium, das die verschiedenen Nach nach ihrer Priorität bewertet und nach dem Nutzen für verschiedene Wissenschaftszweige. Missionen kommen dann auf eine Liste, die Nasa wählt dann in regelmäßigen Abständen neue Missionen, die sich mit dem vorhandenen Budget verwirklichen lassen. Missionen mit einer hohen Dringlichkeitsstufe und moderaten Kosten haben natürlich bessere Chancen verwirklicht zu werden, ebenso Missionen, die gegenüber anderen Missionen mehr neue Erkenntnisse versprechen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:32, 2. Sep. 2022 (CEST)
Erde Swing By[Quelltext bearbeiten]
Hallo, fehlt auf dem Zeitstrahl nicht noch ein Swing-by an der Erde vor Patroclus – Menoetius?
- Habe es als Fly-by gemäss [1] eingetragen--Masegand (Diskussion) 16:52, 19. Okt. 2021 (CEST)
Doppelasteroid[Quelltext bearbeiten]
Gerade höre ich im Radio, dass Dinkinesh ein Doppelasteroid ist, d.h. aus zwei Asteroiden besteht, die einander umkreisen, vielleicht kann jemand diese Entdeckung ergänzen. --öst (Diskussion) 16:48, 3. Nov. 2023 (CET)