Diskussion:Lupara bianca

Der perfekte Mord?

Ist es nicht dann erst ein perfekter Mord wenn folgende Kriterien erfüllt sind? (1) Es gibt kein erkennbares Motiv. (2) Der Mord erfüllt seinen Zweck. (3) Der Täter bleibt juristisch unbelangt, denn es deutet (4) faktisch nichts darauf hin, daß es sich überhaupt um Mord handelt. Hätte sehr gerne darauf eine Antwort. -- Tempelerorden 16:58, 14. Mai 2010 (CEST)

Alleine dadurch, dass es keine Leiche gibt, fehlt das Corpus Delicti und somit kommt man dem Ierminus "Perfekter Mord" wohl sehr nahe. Natürlich kann man drüber endlos streiten; aber vielleicht fällt dir selbst auf, das ein perfekter Mord niemals unter der Kategorie Perfekter Mord geführt würde; eine Kategorie die streng genommen immer leer bleiben müßte (:-)). -- ChikagoDeCuba 18:42, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich stimme der Kritik im ersten Beitrag zu. In vielen Fällen kannte man zwar nicht den Täter, aber es war mehr oder weniger klar, daß die Mafia oder eine bestimmte Mafia-Familie für das Verschwinden gesorgt hatte und daß es sich um einen Mord handelte. In einigen Fällen tauchten Leichen doch wieder auf, zum Beispiel beim Austrocknen eines Sees oder beim Aufbrechen von Betonfundamenten. Oder irgendwann haben Aussteiger angegeben, wer den Mord begangen hat und was mit der Leiche passiert ist. Solche und ähnliche Argumente sprechen gegen „perfekter Mord“.

Im November 2012 wurde „perfekten“ gelöscht. Somit aus meiner Sicht erledigt. --Lektor w (Diskussion) 06:03, 17. Aug. 2023 (CEST)

Frage Etymologie

Mit der Aussage »…ursprünglich der Wolfsjagd diente…« habe ich ein Problem und vielleicht kann mir hier bitte jemand helfen‘

Hier https://de.wikipedia.de/wiki/lupara heißt es: »…Ursprünglich stammt sie aus Italien, wo sie von Hirten zur Abwehr von Wölfen geführt wurde.… …Flinten keinen Choke („Würgebohrung“) aufweist, verteilen sich die Schrotkörner früher und weiter. Durch die erhebliche Streuung der Schrotladung ist das Wirkungsfeld bei geringerer Deckung (Anzahl der Schrote/Flächenmaß) wesentlich größer als üblich. Die effektive Reichweite ist hingegen geringer…« Eine Waffe also die für den effektiven Deutschuss auf kurze Distanz geeignet ist.

Heißt dass nicht das auf der Jagd entweder das Tier dem Menschen sehr nahe kommen muss oder umgekehrt? Ich habe es nicht mit der Jagd, aber setzt man da nicht auf Waffen die eine gewisse Distanz überbrücken können?

Freue mich über jede Antwort (nicht signierter Beitrag von 46.114.155.164 (Diskussion) 17:50, 27. Jun. 2021 (CEST))