Diskussion:Lyra (Zupfinstrument)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Bertramz in Abschnitt Lyrastromabnehmer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Den Artikel könnte man deutlich erweitern! -- Chaddy ?! 16:31, 12. Feb 2006 (CET)

Denke ich auch. Ich bin aber nicht vom Fach und traue mir das deswegen nicht zu. Habe die Weiterleitungen geordnet, evtl. sollte das zeitgenössische Instrument noch ein eigenes Lemma bekommen. --Grombo 20:18, 2. Jun 2006 (CEST)

Handelt es sich bei dem Instrument auf der Abbildung nicht eher um eine Kithara als um eine Lyra? -- Hydra2 09:54, 6. Sep 2006 (CEST)

Ja, das sehe ich auch so. Habe das Bild durch ein passenderes ersetzt. Valja 23:18, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Die früheste Datierung um 900 v. Chr. kann ich nicht nachvollziehen, m. E. stammt die früheste Darstellung einer Schildkrötenleier um 700 v. Chr., Leiern (mit Holzkorpus) sind aber auch schon aus mykenischer Zeit bekannt. (nicht signierter Beitrag von 62.206.244.242 (Diskussion) 13:03, 3. Nov. 2006)

anthroposophische Leier[Quelltext bearbeiten]

Sollten nicht auch zwei Wörter für die anthroposophische Leier spendiert werden? Hier ein paar Bilder:

--Dia^ 16:05, 14. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Bild mit Leonard Woolley[Quelltext bearbeiten]

Das gleiche Bild mit Leonard Woolley und einem Zupfinstrument gibt es auch im Artikel Leier (Zupfinstrument) allerdings mit einer anderen Beschreibung: "Der Archäologe Leonard Woolley mit dem Gipsabdruck einer sumerischen Stierleier. Nach Fundstücken aus den Königsgräbern von Ur" Der angegebenen Quelle nach zu Urteilen ist die Beschreibung des Leier Artikels korrekt (siehe auch: http://www.mctague.org/carl/music/computer/pieces/lyre/ ). Da ich aber die Unterschiede zwischen Lyra und Leier nicht kenne und insbesondere nicht weiß ob die Stierleier eine Form der Lyra ist oder umgekehrt, bitte ich darum, dass jemand mit Wissen die Bildunterschrift in diesem Artikel (Lyra) anpasst oder das Bild entfernt, insofern es sich nicht um eine Lyra handelt.

-- 188.101.128.241 22:02, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Da hast du recht (ich habe das zwar gesehen, mich aber nicht drum gekümmert). Leier ist der Oberbegriff für diese Instrumentengattung. Das Bild kam April 2009 hinein, vermutlich aus Verwechslung wegen der sprachlichen Unschärfe im Englischen, wo lyre sowohl diese griechische als auch allg. Leiern meinen kann. Wolley grub in Mesopotamien und fand dort die sumerische Stierleier und nicht die griechische Lyra. -- Bertramz 23:02, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Lyrastromabnehmer[Quelltext bearbeiten]

Nach Schiffchen im Schlitzohr, Laufkatze Helium4 (Diskussion) 07:09, 11. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

... auf paarigem Oberleitung drahtlose, von unten angedrückter Rolle oder Schleifschuh kommt der seitlich verschiebbare Bügelstromabnehmer, der ebenfalls von unten angedrückt wird. Die Oberleitung wird vorteilhaft etwas im Zick-Zacken verlaufend aufgehängt/gespannt.

Wäre interessant wer den Begriff des Lyrastromabnehmer einführt/prägt. Ein Hersteller, ein (Straßen-)Bahnbetreiber, Journalisten?

Ich sehe bei einer Lyra (oder Leier?) unten den Rahmen halb- bis zweidrittelkreisförmig gebogen und oben etwas schmäler zusammenlaufend. So sehe ich in der frühen (= in einem Stück geschwungener Bügel) Stromabnehmerform die Lyra eher gestürzt (oben nach unten gekehrt) also nur beschränkt ähnlich.

Bei der aufrechten Lyra stehen ja oben die Rahmenholme etwas über gegenüber der Querstange, die die Saiten trägt. Ein funktionelles No-Go beim Stromabnehmer.

Eine Lyra wird seitlich des Körpers etwas schräg gehalten. Ein gutes Bild eines Stromabnehmers zeigt diesen ebenfalls schräg: Der Beobachter steht nicht am Gleis und auch nicht genau seitlich des Bügels, sondern seitlich hinter dem Wagen. Vielleicht hat auch das den Begriff Lyra für den Stromabnehmerbügel gefördert. Helium4 (Diskussion) 07:51, 11. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Deinen Kommentar oder deine Frage solltest du auf die Disk. von Stromabnehmer verschieben. Hier ist das beim falschen Artikel. -- Bertramz (Diskussion) 10:11, 11. Jun. 2021 (CEST)Beantworten