Diskussion:Mönch und Nonne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Haraldmmueller in Abschnitt Abschnitt "Verlegung" unverständlich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es gibt keine Mönchziegel nur eine Mönch-Nonne-Deckung des Daches. -- visi-on 21:50, 28. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Ach so? Magst du uns an der Quelle deiner Erkenntnis teilhaben lassen? --Mätes 22:02, 28. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Du kannst diese Erkenntnis am besten auch gleich dem Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerks mitteilen, der hat nämlich in seiner Fachregel für Dechdeckungen mit Dachziegeln und Dachsteinen unter Punkt 2.3.2.3 Mönch- und Nonnenziegeldeckung sowohl Nonnenziegel als auch Mönchziegel einzeln erwähnt. --Stuby 22:47, 28. Mär. 2011 (CEST) Sorry, missverständlich angehängt: Das sollte sich auf den ersten Beitrag beziehen, nicht auf die Erwiderung von Mätes. --Stuby 15:03, 29. Mär. 2011 (CEST) Beantworten


Im Artikel steht: "Die Mönchziegel überragen die Fußlinien der Nonnenziegel um mehrere Zentimeter." Gibts dazu eine Quelle? (Auf den Fotos beim Artikel, ist für mich das Überragen der Mönch-/Nonnenziegel nicht erkennbar) -- 186.212.158.27 06:16, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Quelle - ach so wichtig....[Quelltext bearbeiten]

um mal den etwas unerheblichen Ton wieder aufzugreifen - man sollte es auf jeden Fall den Römern bzw Griechen mitteilen, das sie sich an den "Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerks" wenden sollten, wenn sie Ihre Ziegel definieren - nach DIN natürlich. Vielleicht ist es gar nicht so abwegig, dass es nur einen Ziegel gab / gibt der in Massen einfachst produziert wurde als M/N Deckung unter anderem Verarbeitet wurde. Erst später, als die Deckung über die Alpen kam und die Dächer steiler wurden, gab es eine "Nonne" und einen "Mönch" die eben auf diesen Dächern durch unterschiedliche Ausführungen besser hielten. Quelle wäre hier Menschenverstand und ein scharfes Auge wenn man mal in Rom ist .... (nicht signierter Beitrag von 84.58.170.91 (Diskussion) 17:19, 18. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Du bist herzlich eingeladen, zur Verbesserung des Artikels beizutragen. Vielleicht hast du ja auch konkrete und konstruktive Vorschläge? Gruß, --Mätes (Diskussion) 22:42, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Richtung Höhlung[Quelltext bearbeiten]

Das mit der Höhlung nach oben bzw. unten ist ja nun offenbar genau verkehrt herum, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 92.231.54.182 (Diskussion) 17:49, 5. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Ich hab's umgedreht. -- Bertramz (Diskussion) 19:29, 5. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Abschhnitt Ziegeldeckungen bitte ueberarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Abschnitt "Ziegeldeckungen" ist irgendwie hingeklatscht und fuer einen Laien unlesbar. (nicht signierter Beitrag von 78.111.189.218 (Diskussion) 23:13, 17. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Volkslied gleichen Namens[Quelltext bearbeiten]

Es gibt ein Volkslied aus dem 17. Jahrhundert mit diesem Titel. Hat vielleicht einen eigenen Beitrag verdient. https://www.volksliederarchiv.de/es-ging-ein-moench-ins-oberland-moench-und-nonne/ (nicht signierter Beitrag von 217.254.188.118 (Diskussion) 10:35, 29. Mär. 2021 (CEST))Beantworten

Abschnitt "Verlegung" unverständlich[Quelltext bearbeiten]

"Querschlag"? "Längsschlag"?? "Vollsattes Aufmörteln"??? "Traufschicht"???? "Gebinde"????? "Scheinstellen"?????? "Gesims" und "Gesimsbrett"??????? - kein einziger dieser Begriffe wird erklärt, verlinkt oder durch ein allgemein verständliches Nicht-Fachwort ersetzt. Der Text scheint aus einem Fachbuch wörtlich abgeschrieben zu sein. --Haraldmmueller (Diskussion) 17:42, 11. Sep. 2021 (CEST)Beantworten