Diskussion:MM90FC
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Muschelschubser in Abschnitt Augelegt in Kiel
Neue Namen[Quelltext bearbeiten]
Die Schiffe Muhumaa und Saaremaawurden wurden letzte Woche auf die Namen Anne-Marie und Grete getauft. Ich finde aber keinen Beleg dafür, dass die Schiffe tatsächlich so heissen. HenSti (Diskussion) 09:13, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Ich denke, die beiden Schiffe bekamen nur aus Marketinggründen neue Namen - und zu sowas gehört dann natürlich auch eine anständige Taufe... Es gibt zumindest von der „Muhumaa“ Bilder, auf denen zu sehen ist, daß auf der Bordwand der Name „Grete“ zu lesen ist (sowie elb-link.de, das ist auf dem verlinkten Photo allerdings verdeckt). Die eingetragenen Schiffsnamen sind allerdings unverändert und stehen auch weiter an den beiden Schiffen. --Muschelschubser (Diskussion) 23:17, 27. Aug. 2015 (CEST)
Augelegt in Kiel[Quelltext bearbeiten]
Meine Bearbeitung wurde rückgängig gemacht mit dem Hinweis, es sei enzyklopädisch irrelevant. Das mag so sein. Was ich aber nicht verstehe, ist, dass gleichermaßen im Artikel eingetragen wird, dass das Schiff in Kiel zum Auflegen eingetroffen ist. So wie es jetzt im Artikel steht ist es jedenfalls wenig konsequent, das es bedeutet, die Hiiumaa sei weiterhin in Kiel aufgelegt. Von der Relevanz her sehe ich zwischen beiden Ereignissen keinen Unterschied. HenSti (Diskussion) 19:38, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Moin Hensti, der Einwand ist sicher berechtigt. Die Angabe stammt noch aus der Zeit, als die weitere Verwendung der Schiffe unklar war, es für die "Hiiumaa" laut Meldungen aber wohl eine Anschlußverwendung in der Ostsee geben sollte. Das scheint sich ja zerschlagen zu haben, wie der heutigen Meldung bei Hansa zu entnehmen war. Ich habe den Abschnitt nach Deinem Einwand nochmal überarbeitet. --Muschelschubser (Diskussion) 21:48, 17. Sep. 2018 (CEST)