Diskussion:MOL
Ein peinlicher Artikel.
Anstatt die Firma und deren Geschäft zu beschreiben und grundlegende Unternehmensangaben wie z.B. Mitarbeiteranzahl, eigene Ölförderung, Raffineriekapazitäten, Standorte, Kennzahlen, Firmengeschichte, Geschäftsleitung zu bringen, wird die "Causa Mol" an den Anfang gestellt, dort ausführlich, wertend und mit imperialistischem Unterton diskutiert.
Scheint von der Marketingabteilung der OMV geschrieben. Ganzer Artikel gehört gelöscht. Hat nichts mit einem enzyklopädischen Artikel zu tun.
Markus (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.192 (Diskussion) 15:49, 2. Dez. 2007 (CEST))
- Bin genau der selben Meinung. Als aller erstes sollte einmal die Geschichte der MOL geschrieben werden. Die Formulierungen im Absatz "Causa MOL" sind wirklich sehr seltsam. Was soll etwa eine Marktstörung sein? Ist damit der Aktienmarkt gemeint oder das Tankstellengeschäft? --El bes 10:57, 26. Aug. 2008 (CEST)
BKL?[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen, ist das Lemma wirklich so wichtig, dass hier nicht auf die BKL verlinkt wird, in der immerhin acht andere Alternativen von MOL gelistet sind? --Flominator 09:54, 17. Jan. 2020 (CET)