Diskussion:MS&D
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Siwibegewp in Abschnitt Relevanz?
Relevanz?[Quelltext bearbeiten]
Das Thema der Konferenz halte ich persönlich für wichtig. Dennoch: bitte kurzfristig die Relevanz der Konferenz selbst für einen eigenständigen Artikel darstellen. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 13:36, 14. Okt. 2016 (CEST)
Hinweis: die Konferenz SM&D ist Teil des Programms der Messe "SMM". [1]. Die "SMM" selbst ist angesichts ihrer Zahlen durchaus relevant. [2] --Siwibegewp (Diskussion) 18:21, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Wenn die MS&D immer als Teil der SMM veranstaltet wird, kann der Inhalt dieses Artikels doch auch bei SMM untergebracht werden oder? Ich glaube nicht, dass wir dann zwei Artikel brauchen, die immer auch beider gesondert aktuell gehalten werden müssen. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 11:49, 17. Okt. 2016 (CEST)
- Ich habe den Artikel von der Seite Shipbuilding, Machinery & Marine Technology aus verlinkt. Vielleicht äußert sich dann noch mal jemand dazu, ob hier zwei Artikel wirklich nötig sind. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 08:57, 20. Okt. 2016 (CEST)
erledigt, siehe LD. Text wird noch entsprechend angepasst. --Siwibegewp (Diskussion) 02:36, 22. Okt. 2016 (CEST)