Diskussion:Mach (Kernel)
GNU/Hurd lebt! Also kein Grund ein noch da hinzusetzen... --Andrej-schoeke 01:27, 7. Jun 2005 (CEST)
Ich verstehe grade nicht was MkLinux mit dem Mach Kernel zu tun haben soll. Das sollte noch erklärt werden, denn auch auf der MkLinux seite steht etwas von einem Linux Microkernel, sowas gibt es nict.
MKLinux - Linux als Server auf einem Mach Mikrokernel[Quelltext bearbeiten]
Laut der HP von MKLinux und der englischen Wikipedia handelt es sich bei MKLinux um eine Portierung von einem Linux basierten Betriebssystems auf die PPC-Plattform; der Linux-Kernel läuft unter diesem Betriebssystem aber als Server _AUF_ einem Mach-Mikrokernel. Der Artikel über MkLinux hatte hier einen Übersetzungsfehler. --EvNu 16:26, 1. Sep 2006 (CEST)
Erweitern[Quelltext bearbeiten]
Also dafür, dass Mac OS X darauf aufbaut steht hier noch sehr wenig. In en:Mach (kernel) steht sehr viel. Das sollte man hier mal einarbeiten bzw. die englischen Quellen auswerten.
(Den Überarbeitungsbaustein hab ich übrigens rausgenommen, weil er so und ohne Begründung nichts bringt)
--JonnyJD 17:05, 22. Apr. 2007 (CEST)
Da war noch ein Fehler, das NeXT-OS war ein Mach mit einem System-V und keine BSD Kernel. Das konnte man beim Booten sehen!
Name[Quelltext bearbeiten]
Bitte Informationen zur Herkunft des Namens ergänzen. --Seth Cohen 20:02, 2. Dez. 2011 (CET)