Diskussion:Magnus Stenbock (Feldmarschall)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 46.243.85.88 in Abschnitt Dieser Artikel ist zu anonym gehalten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Artikel ist zu anonym gehalten[Quelltext bearbeiten]

jul/greg-Jahre in einer Zeit, in der dieses Thema längst erledigt sein sollte. Mit etwas Interesse weiß man, dass es (auch) 1700 eine Kalenderreform gab, aber hier kein Wort dazu.

"Die Dänen", "die Schweden", aber keine Angabe der zugehörigen Herrscher.

Ein König namens Friedrich schafft mal eben als erster überhaupt die Leibeigenschaft ab. Das, nachdem doch Gott bestimmt habe, dass die einen (nämlich er z.B.) Herren, die anderen Sklaven sein müssen. Man findet das im Netz, was glaubt ihr, wie wohl Leute ihre Informationen gewinnen sollen, wenn Artikel in Lexika derart schwammige Auskünfte geben. Erst 82 Jahre später kommt ein gleichnamiger auf diese Idee. Jener Friedrich, der gegen Stenbock gekämpft habe, sei aus einer Schlacht geflohen. Wohin ist wiederum zu erforschen. Dass die Angabe von Vornamen völlig unzureichend ist, sollte schon öfter aufgefallen sein. Was hat denn die Gegenseite so erforscht, die sich gelegentlich um Zerschlagung von Demokratien gekümmert hat? Da liegt die Abschaffung der Leibeigenschaft nämlich viel näher. Gibt es diese Gegenseite? Ich empfehle dringend, solche Artikel zu präzisieren. --46.243.85.88 13:38, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten