Diskussion:Mahaut River (Rosalie Bay)
Irreführender Klammerzusatz[Quelltext bearbeiten]
@Shi Annan: Offenbar mündet dieser Mahaut River genau wie der Kuerek in den Atlantik – und blöderweise fließen sie auch noch beide durchs Parish Saint David, sonst hätte ich den Artikel sofort verschoben. Ich schlage Mahaut River (Rosalie Bay) als unterscheidendes Lemma vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:35, 7. Jan. 2019 (CET)
- P.S. Der in die Karibik mündende Mahaut River fließt durch St. Paul, vgl. sv:Mahaut River (vattendrag i Dominica, Saint Paul). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:38, 7. Jan. 2019 (CET)
Gerne, ich habe mich damals schon geärgert, als Benutzer:Jesi dieses Klammerlemma erfunden hat. Dann ist es jetzt gut, wenn wir aufräumen. Ich werde mal sammeln, was sich noch alles Mahaut nennt. herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 22:18, 7. Jan. 2019 (CET)
- Ich hab das damals "erfunden", weil auf die Weiterleitung ein SLA gestellt war, eine BKL erstellt werden sollte und ich dies retten wollte. Wie die jetzige Form zeigt, war das aber offenbar gar nicht falsch, nur ist offenber unter diesem "erfundenen" Lemma ein anderer Fluss angelegt worden. Das war dann eher der Fehler. -- Jesi (Diskussion) 10:23, 8. Jan. 2019 (CET)
Entschuldigung Jesi, ich wollte dir nicht zu nahe treten. Ich habe ja auch erst im Prozess festgestellt, dass es eine ganze Reihe von Flüssen gibt. Es ist ja gut, das du die Seite gerettet hast. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 22:02, 13. Jan. 2019 (CET)
- Kein Problem, ich hab das auch nicht als "Zunahetreten" empfunden und musste ja selbst auch noch einmal erst alles rekapitulieren. -- Jesi (Diskussion) 14:07, 14. Jan. 2019 (CET)