Diskussion:Mahmoud Asgari und Ayaz Marhoni

Die Löschung der Seite „Mahmoud Asgari und Ayaz Marhoni“ wurde ab dem 13. Februar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

…

kann jemand diesen Artikel in Farsi schreiben?--Widersprüchlich 16:22, 21. Feb. 2007 (CET)

@ hansele: Löschungen bitte erst nach Diskussion vornehmen.--Widersprüchlich 20:48, 22. Feb. 2007 (CET)

Gerechtigkeitsplatz

Ich habe diese Bezeichnung eingetragen. Ich habe sie mir nicht ausgedacht, obwohl es möglich sein kann, dass durch Übersetzung auch andere Bezeichnungen, wie Justiz-Platz oder Richt-Platz oder Platz des Rechtes korrekt wären. Ich versuche den Beleg zu finden. Mittelstädter 13:27, 26. Feb. 2012 (CET)

"ernsthafte Zweifel"

Wieso bestehen an der Angabe, dass die beiden Täten einen 13jährigen Jungen missbraucht haben "ernsthafte Zweifel"? Zwischen einvernehmlichen homosexuellen Handlungen, den anderen angegebenen Straftaten und dem Missbrauch eines Kindes besteht vom strafrechtlichen Unwert ein ganz erheblicher Unterschied. Sollte es die begründete Zweifel an den behaupteten Zweifeln geben, wäre eine einigermaßen seriöse Quelle für diese Begründung sehr wünschenswert. Bellerophon D (Diskussion) 16:14, 12. Sep. 2012 (CEST)

Mal vorerst aus dem Gedächtnis:

• a) Der 13jährige soll der Sohn eines hohen Tiers sein, nach einer Quelle.
• b Eine andere Quelle berichtet, dass von den Zeugen eine Massenvergewaltigung durch 7 Jugendliche beendet wurde. [1] Nur von zweien wurde bekannt, dass sie hingerichtet werden?
• c) Mündig (14,7 Jahre) mit Unmündig gibt immer Todesstrafe. In so einigen Rechtssystemen gilt dies als immer Vergewaltigung, im englischen "Statutory rape". Keine genaue Ahnung wie der Sprachgebrauch im Iran ist und wie sehr die Übersetzer darauf achten. Es ist aber im Hinterkopf zu behalten und darauf zu achten.
• d) Wenn er gesagt hätte, dass er freiwillig mitgemacht hätte, hätte er wohl den Zorn des Vaters zu spüren bekommen.
• e) Er kann bei Analverkehr nur straffrei ausgehen wenn er Minderjährig (unter 15 Mondjahre etwa 14,7 Jahre) und vergewaltigt wurde. Andernfalls wird er zumindest verprügelt. [2] Art. 112 - Hat ein Mann, der mündig und geistig gesund ist, mit einem Unmündigen homosexuellen Verkehr, so wird er getötet, und der passive Teilnehmer, wenn er nicht gezwungen wurde, mit einer taczir-Strafe von bis zu vierundsiebzig Peitschenhieben bestraft.
• f) Bei den meisten Nachrichten dieser Art aus dem Iran ist offiziell von Vergewaltigung die Rede. (Generell wird in solchen Fällen selten der Grund für die Hinrichtung bekannt oder er wird recht allgemein umschrieben wie etwa "verabscheuungswürige Tat".) [3]: Ein Sprecher von Iran Human Rights erklärte, dass die iranische Regierung Exekutionen von Homosexuellen normalerweise verschleiert: "Die Hinrichtung für homosexuellen Geschlechtsverkehr ist eher selten", erklärte der in Norwegen lebende Mahmud Amiry-Moghaddam. "Die iranischen Behörden sprechen in solchen Fällen normalerweise von Vergewaltigung." Dieses Mal hätte sich der Richter aber direkt auf die Paragrafen 108 und 110 berufen. Schwuler Iraner: Ich wurde gefoltert: Ich war zu einem Verwandtenbesuch in einer nahen Kleinstadt, als ich verhaftet wurde. Man warf mir eine gleichgeschlechtliche Vergewaltigung vor, die ich nicht begangen habe und die ich gestanden habe, weil man mich so stark gefoltert hat, dass ich es nicht mehr aushalten konnte. Ich konnte nicht einmal das "Geständnis" unterschreiben, weil meine Hände so blutig und geschwollen vom Aufhängen und den Schlägen waren. Mein Vernehmungsbeamter hat dann das Geständnis unterschrieben. --Franz (Fg68at) 10:16, 25. Dez. 2013 (CET)

Keine reputable Quelle

Das Zitat des iranischen Abgeordnete Ali Asgari ist nicht belegt. Die angegebene Webseite ist eine Propagandaseite ("dies ist nur das jüngste von vielen barbarischen Verbrechen des islamo-faschistischen Regimes im Iran") und widerspricht Wikipedia:Belege gundlegend. Andere Quellen (auch fremdsprachige) außer einschlägigen Blogs und Foren sind nicht zu finden, und es ist nicht anzunehmen, dass dieser iranische Politiker einer "islamkritischen" Webseite ein Exklusivinterview gegeben haben soll. Als einigermaßen belegtes Zitat des Abgeordneten habe ich nur gefunden, was unter http://en.wikinews.org/wiki/Execution_of_two_gay_teens_in_Iran_spurs_controversy steht:

"Whatever sentence is decreed by an Islamic penal system must be approved, unless proven otherwise... Instead of paying tribute to the action of the judiciary, the media are mentioning the age of the hanged criminals and creating a commotion that harms the interests of the state... Even if certain websites made a reference to their age, journalists should not pursue this. These individuals were corrupt. Their sentence was carried out with the approval of the judiciary and it served them right."

Wenn man will, kann man das reinnehmen, man kann es aber auch lassen. --94.221.83.83 14:08, 10. Nov. 2012 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel hat in wichtigen Punkten keine unabhängige Quellen und widerspricht dem, was im englischen Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_and_Ayaz_Marhoni (mit Quellen) steht.

Zudem ist mir völlig unklar, was der Abschnitt "Kulturelle Querbezüge zur persischen Nationalliteratur" bezwecken soll. --88.77.2.251 00:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Völkerrechtswidrig

"führte der Fall vor allem deswegen zu internationalen Protesten, weil beide Täter zum Zeitpunkt der Begehung der Tat minderjährig waren, was als völkerrechtswidrig angesehen wird." Der Satz ist so sehr missverständlich (Ist es völkerrechtswidrig, wenn Täter minderjährig sind?) und wurde von mir umgeschrieben.--Norbert Hagemann (Diskussion) 12:57, 6. Mai 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.petertatchell.net/international/irandemo.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.petertatchell.net/international/irandemo.htm
• http://www.teddyaward.tv/2007/index2.asp?KategorieID=1038&InhaltID=1783
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.teddyaward.tv/2007/index2.asp?KategorieID=1038&InhaltID=1783

– GiftBot (Diskussion) 14:56, 29. Dez. 2015 (CET)

Absatz streichen

Der Absatz "Kulturelle Querbezüge zur persischen Nationalliteratur" kann meiner Meinung nach verlustfrei gestrichen werden, ist er doch inhaltlich sehr weit entfernt vom eigentlichen Artikelinhalt. Triviale Fun Facts sind in einem Wiki-Artikel überflüssig. --89.204.138.123 22:33, 5. Sep. 2017 (CEST)

Wenn dieser Querbezug denn in der Welt da draußen auch thematisiert ist, dann wäre das aber im Artikel auch willkommen. Sollte aber auch entsprechend dargestellt und referenziert sein. … «« Man77 »» (A) wie Autor 23:05, 5. Sep. 2017 (CEST)