Diskussion:Maifeld

references

muss mal einer sehen, da ist ein Fehler, den ich nicht finde...Wichtelman derzweite 08:48, 1. Jun. 2010 (CEST)

Dann solltest Du beim nächsten Mal besser Dich selber revertieren und stattdessen hier auf der Diskus die Ergänzungen nebst Quellen anführen, die Deiner Meinung nach im Artikel noch fehlen - das macht bedeutend weniger Arbeit.

Du hast an Infos genau zwei hinzu gefügt - 400 m Höhe (habe ich jetzt nicht geprüft) und Namensherkunft. Dabei hast Du nicht nur Chaos in die Referenzen gebracht, sondern auch Infos gedoppelt und die Struktur völlig durcheinander gebracht.

Die gefetteten Sub-Lemmata Ober- und Niedermaifeld gehören ins Intro, damit der den Redirect Klickende sofort die Begriffe findet.

Und ein Abschnitt mit eigener Überschrift fängt auch nicht mit "Es ..." an.

Wie dem auch sei:

Wenn Du Meyers Lexikon in Zukunft noch anderswo im Artikel referenzieren willst, reicht <ref name="Meyers" />. --Elop 15:13, 1. Jun. 2010 (CEST)