Diskussion:Mainhattan
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Flibbertigibbet in Abschnitt Schimpfwort
Schimpfwort[Quelltext bearbeiten]
Ich bin kein Sprachwissenschaftler, aber Mainhattan ist doch kein Schimpfwort wie Fulder oder Blinder Hesse, sondern ein Dysphemismus. Es gib kein Objekt, das man als Mainhattan beschimpfen könnte.
Als Pejorativ hatte der Begriff zudem einen rein lokalen Bezug, um eine vermeintlich zu sehr an Investoreninteressen orientierte Stadtplanung zu denunzieren. Und vor allem ist das lange her, die Melioration hat schon vor der Jahrhundertwende stattgefunden. --Flibbertigibbet (Diskussion) 22:11, 6. Okt. 2014 (CEST)
- Ich gebe hier ja überwiegend den Biologen, hatte aber auch im Fach Sprachwissenschaften eine Examensprüfung und würde Schimpfwort (wie – nicht von mir – im Artikel Dysphemismus erläutert) weiter fassen als Du das offenbar machst. Gleichwohl war Deine Änderung im Text sinnvoll. --Gerbil (Diskussion) 09:51, 7. Okt. 2014 (CEST)
- Stimmt – ein <Schimpfwort> läßt sich nach meinem Verständnis immer in einer Konstruktion wie "Du <Schimpfwort>!" oder "So ein verdammtes <Schimpfwort>" verwenden. Darauf paßt Mainhattan nicht. Übrigens auch die meisten anderen Begriffe nicht, die jetzt in Kategorie:Schimpfwort (Geographie) einsortiert sind. Aber wie sagten schon die alten Offenbacher: "Krieh die Kränk, Mainhattan! Nix wie Hochhäuser awwer nix aastännisches zum Schenne un Uhze!" --Flibbertigibbet (Diskussion) 12:01, 7. Okt. 2014 (CEST)