Diskussion:Majakowskiring
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von ChickSR in Abschnitt Bandname
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Es fehlen völlig sämtliche Angaben für die Zeit vor 1945. Wann wurde die Straße angelegt, wann entstanden die Gebäude? Was befand sich zuvor auf dem Gelände? -- Sebastian Panwitz (Diskussion)
Belege für die behaupteten Enteingungen fehlen ![Quelltext bearbeiten]
in diesem Artikel steht eher das Gegentiel
Das ‚Städtchen‘ Wo die alten Kader wohnten, von Jens Sethmann, Berliner Mieterverein 28.Februar 2009
--Über-Blick (Diskussion) 23:53, 5. Nov. 2019 (CET)
Bandname[Quelltext bearbeiten]
Kpfiwa, hätte dein Revert mit der Begründung nicht auch eine Entfernung des Lindenberg-Songs zur Folge?--ChickSR (Diskussion) 15:52, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Der Sonderzug nach Pankow spielte eindeutig auf die Politik ab, die im Pankow startete, auch wenn zu der Zeit der Majakowskiring politisch schon im Abseits lag. Eher knüpfte U.L. an Adenauers Pankoff an, das im Westen politisch verpönt war. Also Lindenberg ist grenzwertig, denn damals wohnte Hohn-Ecker schon lange in Wandlitz, praktizierte aber Politik von Vorgestern. Nach Wandlitz fährt kein Sonderzug ;)
- Aber die Band passt natürlich perfekt und punktgenau in den Artikel über Pankow. -- → KPF ← 16:18, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Verstehe nicht den Unterschied, und es ist für niemanden hilfreich, die popkulturelle Rezeption der Metonymie „Pankow“ auf zwei Artikel zu verteilen. Majakowskiring kommt bei Lindenberg wörtlich auch nicht vor. Also entweder beides zu Pankow oder zu Majakowskiring. Was meinst du?--ChickSR (Diskussion) 16:45, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Einfach mal den Absatz vom Anfang lesen! Da steht doch laut und leserlich: ‚Der Majakowskiring im Ortsteil Niederschönhausen, wurde metonymisch als „Pankow“ ausgewiesen ... Pankow galt fortan auch als Synonym für die DDR-Regierung.‘ weiter bei Pankow: ‚Der Bandname spielt auf den Berliner Stadtbezirk Pankow an, in dem Herzberg lebte,‘. Das hat nichts mit ‚Pankower Politik‘ und dem Majakowskiring zu tun, obwohl das da reinkonstruiert wurde (mit lächerlichen ‚Belegen‘). Udo Lindenberg hat tatsächlich noch Pankow als Regierungssitz erlebt. Die Pankow-Bandmitglieder, die locker seine Enkel sein könnten, hatten damit nichts mehr am Hut. Der Lindenberg-Satz ist nicht mein Werk, was ich zu verteidigen hätte, aber für so abwegig halte ich ihn nicht. Pankow-Band ist aber nicht meine Baustelle. -- → KPF ← 17:08, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Bitte in sachlicher Sprache diskutieren, um Nerven zu schonen. Im Beleg zur Pankow-Band geht es explizit um die Anspielung auf die politische Metonymie. Wir diskutieren hier über die Frage, ob Lindenberg und Pankow (Band) ins Lemma Majakowskiring oder ins Lemma Pankow gehören. Wenn du nichts dagegen hast, werde ich beide nach Pankow verschieben.--ChickSR (Diskussion) 18:04, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Die bewährte Lösung halte ich für gut. Lindenberg nach Pankow wäre denkbar, aber mit dem Stadtbezirk hat er kaum was zu tun, außer einem Kurzbesuch. Adenauers Pankoff dann auch streichen, denn zu dem Majakowskiring hatte er auch keinen direkten Bezug. Auf seiner Stadtkarte war die Straße vielleicht noch unter anderem Namen eingetragen. Also so wie es ist, ist es schon optimal und die dir nahestehende Band lässt sich sinnvoller würdigen, als mit fragwürdigen Politkonstruktionen. -- → KPF ← 18:53, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Ich mache das jetzt mal so, wie ich das vorgeschlagen habe. P.S.: Ich habe deine Benutzerseite gelesen, auf der du das Diskussionsklima kritisierst. Nach unserem kleinen Dialog hier kann ich als Feedback geben: Es könnte auch an dir liegen. Trotz einer relativ banalen Angelegenheit bist du mehrfach unnötig persönlich geworden und hast Ausrufezeichen und Fettschrift benutzt, die unsachlich wirkt (und damit bei mir leichten Stress erzeugt). Kann dir nur raten, darauf in Zukunft zu verzichten.--ChickSR (Diskussion) 19:04, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Die bewährte Lösung halte ich für gut. Lindenberg nach Pankow wäre denkbar, aber mit dem Stadtbezirk hat er kaum was zu tun, außer einem Kurzbesuch. Adenauers Pankoff dann auch streichen, denn zu dem Majakowskiring hatte er auch keinen direkten Bezug. Auf seiner Stadtkarte war die Straße vielleicht noch unter anderem Namen eingetragen. Also so wie es ist, ist es schon optimal und die dir nahestehende Band lässt sich sinnvoller würdigen, als mit fragwürdigen Politkonstruktionen. -- → KPF ← 18:53, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Bitte in sachlicher Sprache diskutieren, um Nerven zu schonen. Im Beleg zur Pankow-Band geht es explizit um die Anspielung auf die politische Metonymie. Wir diskutieren hier über die Frage, ob Lindenberg und Pankow (Band) ins Lemma Majakowskiring oder ins Lemma Pankow gehören. Wenn du nichts dagegen hast, werde ich beide nach Pankow verschieben.--ChickSR (Diskussion) 18:04, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Einfach mal den Absatz vom Anfang lesen! Da steht doch laut und leserlich: ‚Der Majakowskiring im Ortsteil Niederschönhausen, wurde metonymisch als „Pankow“ ausgewiesen ... Pankow galt fortan auch als Synonym für die DDR-Regierung.‘ weiter bei Pankow: ‚Der Bandname spielt auf den Berliner Stadtbezirk Pankow an, in dem Herzberg lebte,‘. Das hat nichts mit ‚Pankower Politik‘ und dem Majakowskiring zu tun, obwohl das da reinkonstruiert wurde (mit lächerlichen ‚Belegen‘). Udo Lindenberg hat tatsächlich noch Pankow als Regierungssitz erlebt. Die Pankow-Bandmitglieder, die locker seine Enkel sein könnten, hatten damit nichts mehr am Hut. Der Lindenberg-Satz ist nicht mein Werk, was ich zu verteidigen hätte, aber für so abwegig halte ich ihn nicht. Pankow-Band ist aber nicht meine Baustelle. -- → KPF ← 17:08, 8. Aug. 2021 (CEST)
- Verstehe nicht den Unterschied, und es ist für niemanden hilfreich, die popkulturelle Rezeption der Metonymie „Pankow“ auf zwei Artikel zu verteilen. Majakowskiring kommt bei Lindenberg wörtlich auch nicht vor. Also entweder beides zu Pankow oder zu Majakowskiring. Was meinst du?--ChickSR (Diskussion) 16:45, 8. Aug. 2021 (CEST)