Diskussion:Malik
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Bosta in Abschnitt Herkunft und Bedeutung
Herkunft und Bedeutung[Quelltext bearbeiten]
Hatte ich eingefügt. U.a. weil es von König_von_Ägypten_und_des_Sudan verlinkt wird und sonst nicht sinnvoll ist. Malik ist eben vor allem ein Titel - daraus sind die anderen Bedeutungen abgeleitet. Allerdings verlinkt das so 2x auf den selben Artikel Malik_(Name). Das liegt aber an dem Artikel. Beste Lösung wäre imho, den Zielartikel aufzutrennen und der Hauptbedeutung mehr Inhalt zu geben. --Pibach (Diskussion) 07:37, 20. Nov. 2016 (CET)
- Einverstanden, dann könnte man es hier auch wieder verlinken, denn der aktuelle Abschnitt gibt ja so gut wie nichts her. Den falschen Link beim König habe ich entfernt. Und: In BKS sollten Links nie versteckt werden, siehe WP:BKS#Einträge. --Bosta (Diskussion) 18:39, 20. Nov. 2016 (CET)