Diskussion:Mandal kirke
Hallo zusammen :)
in der Infobox der norwegischen Seite steht, dass diese Kirche eine Saalkirche mit 2 (Kolossal-) Säulenreihen ist. Aber eine Saalkirche zeichnet doch eine Kirche aus die eben keine Säulen im Kirchenraum hat, oder? (nicht signierter Beitrag von Sjokolade (Diskussion | Beiträge) 20:49, 12. November 2012(CEST))
- Hier im Artikel der Aftenposten hast du ein Bild vom Kircheninnenraum -> [1]. Die Kirche hat tatsächlich dicke kolossale Säulen im Kirchenraum. Grüße --Coffins (Diskussion) 11:55, 14. Nov. 2012 (CET)
- Danke! Habe die Beschreibung des Innenraums hinzugefügt. --Sjokolade (Diskussion) 12:59, 14. Nov. 2012 (CET)
Bitte den Photographen als Bildunterschrift stehen lassen, da es eine Bildlizenz mit Namensnennung ist. Vielen Dank --Sjokolade (Diskussion) 12:59, 14. Nov. 2012 (CET)
Der Name wird in Der Bildbeschreibung bereits genannt [2], [3], im Artikel ist es nicht erwünscht! Viele andere Bilder haben hier die gleiche Lizenz: Die Namensnennung in der Bildbeschreibung ist Lizenzkonform. --FunkelFeuer (Diskussion) 15:13, 14. Nov. 2012 (CET)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mandal_kirke2.JPG){kind=link}
![[3]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mandal_kirke.jpg){kind=link}
- In der Lizenz steht zulässigerweise: „This requirement also applies to any articles in Wikimedia projects using this image.“ Darüber kann man sich nicht einfach hinwegsetzen. „Unerwünscht“ ist übrigens nicht „verboten“! Außerdem wird die Bildbeschreibung beim Ausdruck entgegen der Lizenz nicht mitgenommen. Fingalo (Diskussion) 10:37, 15. Nov. 2012 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mandal.kirken.no/tekstsider.cfm?text_id=15015
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.lindesnes-avis.no/artikkel.asp?Artid=156181
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org