Diskussion:Manja Schreiner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen von 84.186.200.85 in Abschnitt Dissertation - Plagiatsvorwürfe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lebenslaufdaten passen nicht zu den offiziellen Infos[Quelltext bearbeiten]

https://www.berlin.de/sen/uvk/ueber-uns/leitung/senatorin-dr-manja-schreiner/

Kopie von dort:

Studium und Ausbildung

  • 2005 – 2007 Promotion an der Universität Rostock
  • 2003 – 2004 Masterstudium Internationales und Europäisches Wirtschaftsrecht
  • 2001 – 2003 Rechtsreferendariat OLG Rostock
    • Hochschule für Verwaltung, Speyer
    • AHK, Bangkok
    • Europäisches Parlament, Sekretariat des Rechtsausschusses
  • 1996 – 2001 Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Rostock

--141.23.200.142 08:17, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Als neue Senatorin für Verkehr der schwarz-roten Regierung erließ sie, entgegen aller nationalen und internationalen Entwicklungen, als eine ihrer ersten Maßnahmen ein Moratorium bzgl. des Ausbaus von Radwegen. Inzwischen bestätigt sich, dass die Hälfte aller neu geplanten Radwege nicht gebaut werden. Ebenso soll dementsprechend der Etat für neue Radwege um 40-60% gekürzt werden. Dagegen hat sich ein breiter Protest auch auf der Straße entwickelt, der selbst die Organisatoren für aktiven Widerstand überrascht hat. (nicht signierter Beitrag von Uwehfischer (Diskussion | Beiträge) 09:24, 7. Jul. 2023 (CEST))Beantworten

Dissertation - Plagiatsvorwürfe[Quelltext bearbeiten]

--JuliaHartman (Diskussion) 15:34, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

  • Betreut wurde die Arbeit von Reinhard Singer [1]; Zweitgutachter war Klaus Tonner.
  • Vorwort der Dissertation "Ich danke Herrn Prof. Dr. Reinhard Singer für die Betreuung und Herrn Prof. Dr. Klaus Tonner für die Erstellung des Zweitgutachtens."

--JuliaHartman (Diskussion) 16:07, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, kann sein, dass das noch ein wichtiges Thema wird - aber, nichts für ungut, im Moment wäre eine Aufnahme in den Artikel reine Newstickeritis. --Ringwoodit (Diskussion) 19:41, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ja, das sehe ich auch so, deswegen - nichts für ungut - habe ich das hier auf die Diskussionsseite gestellt - und nicht in den Artikel. --JuliaHartman (Diskussion) 21:07, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

In Anbetracht einer in die Gänge kommenden Newstickeritis: Es lohnt sich in diesem Zusammenhang, den Artikel in der NJW tatsächlich zu lesen - dort kommt der Autor nämlich zu der Schlussfolgerung: "Nicht nur wegen des genannten Augenzudrückens könnten die Recherchen der Plagiatsprüfer für die promovierte Politikerin mit der juristischen Dissertation glimpflich ausgehen." Also Vorsicht mit den jungen Pferden - die bloße Überprüfung durch die Plagiatsjäger von Vroniplag kann auch noch im Sande verlaufen und bleibt dann prima facie ohne enzyklopädische Relevanz. Daher Hinweis im Artikel gestrichen.--Ringwoodit (Diskussion) 10:15, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Richtig erkannt. Danke! Kleine Korrektur: falsch: "Vroniplag", richtig: VroniPlag Wiki. Mit Verlaub, das ist ein großer Unterschied! Siehe Martin Heidingsfelder. Dieser Unternehmer wurde vor Jahren aus dem VroniPlag Wiki ausgeschlossen und betreibt u.a. ein geschäftliches "Vroniplag". Dadurch entsteht möglicherweise der Eindruck, er arbeite im VroniPlag Wiki mit an Dokumentationen. Kurz: ein Trittbrettfahrer. --JuliaHartman (Diskussion) 16:09, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis - das wusste ich in der Tat nicht, dass hier der Name so bedeutsam ist. Man lernt halt nie aus... --Ringwoodit (Diskussion) 16:55, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Siehe auch:
https://vroniplag.fandom.com/de/wiki/Home
https://vroniplag.fandom.com/de/wiki/Msr - Die Dokumentation zu diesem Fall steckt offensichtlich noch in den Kinderschuhen, also noch nicht abgeschlossen. --JuliaHartman (Diskussion) 10:04, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Immerhin scheint jetzt auch die Universität Rocstock bestätigt zu haben, dass ihrerseits eine Überprüfung der Doktorarbeit vorgenommen werden wird. Leider finde ich nur Pressestimmen dazu - irgendwo muss doch die Mitteilung im Original zu finden sein... --Ringwoodit (Diskussion) 18:17, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Da ist sie ja:[2] --Ringwoodit (Diskussion) 18:28, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Die Vorwürfe haben nun einen eigenen Abschnitt, der den Stand der Dinge erklärt – seit einer Woche gibt es keine wesentlichen Nachrichten mehr – und überhaupt zu der Causa die Belege einschließlich Link zu einer Presseschau enthält. --Aalfons (Diskussion) 19:23, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Update: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/manja-schreiner-berliner-verkehrssenatorin-verliert-doktortitel-und-tritt-zurueck-a-bf02f412-ab90-4e0a-a311-8f5afb819509 (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.66 (Diskussion) 11:40, 30. Apr. 2024 (CEST))Beantworten

PM der Uni: https://www.uni-rostock.de/universitaet/kommunikation-und-aktuelles/medieninformationen/detailansicht/n/entscheidung-im-fall-dissertation-manja-schreiner-193477/ 84.186.200.85 14:59, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten