Diskussion:Mantelstrom
Einheit Umdrehungszahl[Quelltext bearbeiten]
@Benutzer:WWSS1: Also entweder du verwendest die SI-Einheit [1/s] (besser: [rad/s]) für die Drehzahl, oder wir verwenden als Einheit etwas abweichendes - und das darf dann auch erheblich abweichen. Ich folge hier der Sprechweise "Der Fan rotiert mit dreitausend Umdrehungen pro Minute". Niemand sagt "Der Fan rotiert mit dreitausend pro Minute". Wenn schon diese Pseudo-Korrigiererei, dann bitte richtig, dann sind's aber 50 [1/s].
Du hast die Wahl: "50 rad/s" für eine physikalisch korrekte Winkelgeschwindigkeits-Angabe in SI-Einheiten, oder "3000 U/min" als nicht-SI-Angabe, der Sprechweise folgend. "pro Minute" ist 'ne Nullnummer zwischendrinn, für Leute, die die Chinesische Hauptstadt unbedingt "Beijing" nennen wollen. --arilou 09:08, 28. Feb. 2012 (CET)
- Von Eco-Ing.: bleiben wir doch mal schön bei U / min; die Form haben wir bei Automotoren (Standgas 800 U/min), Fahrt ca. 2000 - 2800 U/ min. falls der richtige Gang drin ist); u. Gasturbinen (bis zu 40.000 U/min); denn wir sind das lebende Lexikon! 20.1.2017 Eco (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:240E:2500:78C5:9D44:1F6D:7EBE (Diskussion | Beiträge) 03:27, 20. Jan. 2017 (CET))
Strom vs. Triebwerk[Quelltext bearbeiten]
Es gibt bereits einen Artikel Mantelstromtriebwerk - daher ist es schon seltsam, wenn bestimmt 1/3 des Artikels vor allem erklärt, wie so ein Triebwerk funktioniert, anstatt explizit auf das Artikelthema einzugehen! Da fehlt z.B.
- Im Bild sind Chevron-Sägezähne genannt - haben die irgend etwas mit dem Mantelstrom zu tun? Das wäre doch mal etwas, worauf der Artikel eingehen sollte...
- Evtl. was über Nachbrenner, sofern es Mantelstrom-bezogen ist.
- Vielleicht etwas über Vektorschubdüsen.
- Afaik gab's auch was aus dem Themenbereich "Umkehrschub" - Gerüchten zufolge habe der irgend etwas mit dem Mantelstrom zu tun...
- Ich könnte mir auch vorstellen, dass es noch das ein oder andere weitere Randthema gibt, das mit dem Mantelstrom zu tun hat... z.B. die Form/Art der Wirbelschleppen, oder oder oder...
Auf jeden Fall gäb's wohl noch so einiges zu schreiben.
--arilou (Diskussion) 16:45, 14. Mai 2018 (CEST)
Nachtrag: Oder eine Formel zum Schub, oder warum es sinnvoll ist zu ummanteln...
Kraftstoffverbrauch[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht, was von geringerer Kraftstoffverbrauch. Gibt es da auch belastbare Zahlen (keine Herstellerangaben)? (nicht signierter Beitrag von 77.1.18.212 (Diskussion) 06:55, 8. Dez. 2019 (CET))