Diskussion:Manuel Felipe de Tovar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Nach der Präsidentschaft ging er ins Exil nach Paris in Frankreich"[Quelltext bearbeiten]

Mich würde interessieren, weshalb. Dass er mit seiner Politik keinen besonders grossen Erfolg hatte, dürfte dafür ja nicht ausreichen. Ein Politiker geht ja nur dann ins Exil, wenn er verfolgt wird, und das ist derzeit nicht dargestellt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:28, 7. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Gut bemerkt, aber, da hier in de:WP noch Hintergrundmaterial fehlt, schlecht darstellbar, es geht um die Auseinandersetzung zwischen Unitaristen (Zentralstaat) und Föderalisten (alte Oligarchenclans), die ja bereits zu Toten bei Straßenkämpfen in Caracas geführt hatten, letzlich einem anhaltenden Bürgerkrieg. Hier ein Auszug aus: Alfred Joseph Deberle: History of South America from its discovery to the present time. 1899, S. 144:
„Alle Augen richteten sich wieder auf Páez. Der alte General, der im Oktober 1860 als außerordentlicher Gesandter und bevollmächtigter Minister bei den Vereinigten Staaten akkreditiert worden war, wurde zurückgerufen. Im März 1861 befand er sich in Caracas. Tovar übertrug ihm das Kommando über die Armee; als er jedoch versuchte, seine Autorität einzuschränken, reichte Páez seinen Rücktritt ein. Dieser Rücktritt sorgte für so viel Aufregung, dass Tovar am 8. Mai abdanken musste. Gual übernahm erneut die Leitung der Angelegenheiten und setzte Páez wieder in sein Amt ein, indem er ihn mit allen [diktarorischen] Vollmachten ausstattete. Zwischen Páez und Gual selbst, der offen die liberale Partei unterstützte, kam es zu neuen Differenzen oder Meinungsverschiedenheiten, und Páez gab zum zweiten Mal seinen Rücktritt bekannt. Am 27. August setzte sich ein bis dahin unbekannter Oberst namens Echezuria mit dem Ehrgeiz, General zu werden, an die Spitze der Garnison von Caracas, marschierte zum Regierungsgebäude, nahm Doktor Gual und die Minister gefangen und rief die Diktatur von Paez aus.“
Ich schätze das als Gefährdungssituation ein, Konsequenz war eben "bloss weg aus Caracas". Man könnte den Satz abmildern, etwa "Nach der Präsidentschaft ging Tovar mit seiner Familie nach Paris in Frankreich", was dann den Sterbeort erklären würde. --Emeritus (Diskussion) 11:30, 7. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Danke, das ist schon viel besser so. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:46, 7. Mai 2022 (CEST)Beantworten