Diskussion:Manuel Noriega

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Sanandros in Abschnitt Tendenz?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nickname[Quelltext bearbeiten]

Die Benennung in der Zusammenfassung ist übelstes POV. Schlimm dass es niemandem auffällt.

Du meinst Pineaple Face? Der hat jedoch einen Beleg.--Sanandros (Diskussion) 09:10, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

sitzt Noriega noch im Gefängnis


a) Hinter eine Frage gehört ein Fragezeichen! b) ja, voraussichtlich bis 09/2007, siehe http://www.bop.gov/iloc2/InmateFinderServlet?Transaction=NameSearch&needingMoreList=false&LastName=noriega&Middle=antonio&FirstName=manuel&Race=U&Sex=U&Age=

Hä?[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel besteht aus schlecht montierten Versatzstücken. Er ist nicht Präsident, bekam aber unbeschränkte Regierungsgewalt. Irgendwann ergibt er sich aus freien Stücken den Interventionstruppen. Und die DEA ist auch dabei. Irgendwie. --195.14.198.137 22:13, 28. Jan 2006 (CET)

Ich sehe keine inhaltlichen Fehler, die man verbessern müsste, im Gegenteil, eigentlich gefällt er mir sogar besser als sein en Gegenstück. Wenn man die ganze Geschichte erzählen will, muss man sie erst mal kennen, und das scheint mir eines der Probleme zu sein, die die en-Variante zu einem bis zum Überfluss gesprächigen, aber wenig informativen Langtext machen. Ich schlage vor, den Überarbeiten-Baustein rauszumachen.--84.58.216.130 02:46, 9. Apr 2006 (CEST)
Sorry das sehe ich nicht so. Ich stimme der ersten IP zu, dass der Artikel so, wie er hier jetzt steht, sehr bruchstückchenhaft ist und von einem Ereigniss zum nächsten springt, ohne wirklichen Informationswert zu besitzen. Es muss ja kein Roman geschrieben werden, aber in seiner jetzigen Form ist der Artikel wirklich noch sehr Ausbau- und Überarbeitungsfähig. Gruß, Philipp
Bin auch für Überarbeiten. Wichtige Aspekte fehlen komplett, zum Beispiel dass die USA schon lange von seinen Drogenaktivitäten wussten, ihn aber munter für ihre eigenen Zwecke eingesetzt und weggeschaut haben (siehe en-Artikel). Und dass er ca. 20 jahre lang CIA-Agent war - etc. --Pittigrilli 18:54, 23. Apr 2006 (CEST)

by the way: war der Auslöser für den Sturz nicht vielmehr die versuchte Verstaatlichung des Panama-Kanals??

Was denn für eine "versuchte" Verstaatlichung? Die USA und Panama hatten sich doch zuvor darauf geeinigt, dass der Kanala zum 01.01.2000 an Panama fällt. --195.243.149.155 15:13, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

tagging no source... and starting deleting all files not displaying famous persons and without proper us-gov source. (diff); Bilder:

-- DuesenBot 20:17, 16. Sep 2006 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --09:10, 3. Jan. 2023 (CET)

Verbrechen gegen die Menschlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Der Einmarsch der USA war ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit


dazu gehören würde zumindest!!! dass er eine militärische ausbildung in peru gemacht hat, und damals schon mit der cia zusammengearbeitet hat.

Steht alles drin.--Sanandros (Diskussion) 09:12, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Bearbeitungsunfall[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:Sanandros! Ich habe diese Version revertiert. Da ist dir irgendein Missgeschick passiert, denn der Artikeltext erscheint jetzt quasi doppelt. Ich möchte da jetzt nicht den Fehler suchen, das scheint aufwendig zu sein, wenn man nicht weiß, an welchen Stellen du korrigieren wolltest. Kannst du das bitte noch einmal ansehen? Vielen Dank und ein gutes neues Jahr noch! --Asdert (Diskussion) 00:42, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Die Software hatte während ich bearbetete schluckauf. Ich schaue mal was da schiefgelaufen ist.--Sanandros (Diskussion) 09:01, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten
So ist es besser! Danke für die schnelle Reaktion! --Asdert (Diskussion) 17:04, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Misverständliche Formulierung[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Auslieferung und Prozess in Frankreich steht folgendes:


"Der ehemalige General wollte unbedingt in sein Heimatland ausgeliefert werden, wovon er sich eher einen Hausarrest als einen Gefängnisaufenthalt versprach. In Panama hätte der Ex-Diktator wegen Korruption und Morden an politischen Gegnern Haftstrafen von 60 Jahren zu verbüßen."


Das liest sich, zumindest für mich, so als ob er sich gewünscht hätte nach Panama ausgeliefert zu werden. Der nächste Satz ist allerdings so formuliert als ob er dem widersprechen würde. --2A01:C22:B0C1:4600:B428:2577:CBB4:EC79 11:02, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Dann musst du mal bei "Augsburger Allgemeine vom 26. Juni 2010: Abschied vom Luxus" nachschauen ob das dort auch so steht.--Sanandros (Diskussion) 17:17, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Tendenz?[Quelltext bearbeiten]

Dass gerade das Foto der Verhaftung gewählt wurde und die Tatsache, dass die Opfer der US-amerikanischen Intervention nicht erwähnt werden, konnte als Anzeichen einer Tendenz gesehen werden. --Cabanero (Diskussion) 23:56, 20. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Nun ja wenn du ein anderes Foto findest welches frei ist dann darfst du das gerne einfügen. Aber leider haben wir in der commons:Category:Manuel Noriega keine anderen Fotos.--Sanandros (Diskussion) 21:13, 21. Feb. 2024 (CET)Beantworten