Diskussion:María Corina Machado
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.analitica.com/bitblio/carmona_estanga/decreto1.asp#firmantes
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 522) andere Artikel, gleiche Domain
- http://caracas.usembassy.gov/wwwh2678.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: National Endowment for Democracy (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 07:42, 4. Feb. 2016 (CET)
Fragwürdige Einstufung[Quelltext bearbeiten]
Corina Machado wird hier als liberale Bürgerrechtlerin präsentiert, ist aber in Wirklichkeit eine der am weitesten rechts stehenden Politikerinnen des Landes und fordert sogar eine militärische Intervention gegen Venezuela, wohl auch in der Hoffnung auf diese Weise endlich an die Macht zu kommen:
https://amerika21.de/2020/09/243069/rechter-politiker-venezuela-hausarrest (nicht signierter Beitrag von 79.215.18.79 (Diskussion) 21:25, 1. Sep. 2020 (CEST))
- Hmm, ein offizielles hand shake einer Aktivistin (ist kein Staatsbesuch) mit DubbleY kann eine konservative Ausrichtung als naheliegend symbolisieren. Ich würde zumindest zusätzlich mit 2-3 lateinamerikanischen Quellen ihre Position analysieren bzw. verorten, damit nicht so sehr europäisch geprägte Blickwinkel den Maßstab der Aussage bestimmen. Möglicherweise stimmt jedoch Deine Einschätzung. --Lysippos (Diskussion) 22:49, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Zunächst mal wird sie hier als Herausforderin für Maduro präsentiert. Über ihre sonstigen politischen Positionen, die wohl tatsächlich eher nicht linksliberal o.ä. sind, wird im Artikel so gut wie keine Aussage getroffen. Kann und sollte man bei Gelegenheit mal ergänzen. Aber bitte aus möglichst seriös-neutraler Quelle, keine Chavista-Propaganda à la Amerika21! -- Escla ¿! 20:13, 12. Apr. 2024 (CEST)
Komplette Überarbeitung nötig[Quelltext bearbeiten]
Selbst als jemand der sich nicht mit ihr und wenig mit venezolanischer Innenpolitik auskennt, kommt mir dieser Artikel wie schnell dahingeschriebene Propaganda vor. Wieso beginnt der Artikel und der Abschnitt 'Leben' mit ihrer Dekretunzerzeichnung? Jorge Olavarría ist falsch geschrieben. Warum ist die Einschätzung einer einzelnen österreichischen Zeitung relevant. Entspricht 'Jänner' der deutschen Wikipedia-Sprache? 'Wurde für ihren Mut gelobt' gehört in einen politischen Flyer aber nicht in eine Enzyklopädie. Null Informationen über ihre politischen Standpunkte oder politische Assoziation. Nach der Lektüre fühle ich mich eher des- als informiert. Wenn das nicht von jemandem mit Sachkompetenz komplett überarbeitet wird sollte es besser gelöscht werden. --37.5.243.172 22:55, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Dem kann ich nur zustimmen mit der Ausnahme, dass Österreich-bezogene Quellen natürlich den Ausdruck "Jänner" beinhalten dürfen und sollen. Ansonsten: pure Propaganda, aber nicht aus "europäischer Sicht", wie oben jemand schreibt, sondern allenfalls aus US-amerikanischer. Nun, egal, da hat halt einer seinen Spielplatz gefunden. Aber auch als rechtsgerichteter Wikipedianer sollte man den Mindestanforderungen gerecht werden. Man hat als Corina Machado die politische Betätigung untersagt? Wer denn? Könnte das ein Gericht gewesen sein? Soviel Sorgfalt sollte doch möglich sein. Andernfalls den Schrott einfach entsorgen!--Cabanero (Diskussion) 12:06, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Du meinst, es fehlt an Chavista-Pro-Diktatur-POV, wonach Frau Machado eine ganz Schlimme ist und zurecht das passive Wahlrecht entzogen bekommen hat, so wie jeder mit ernsthaften Chancen, dem Regime bei Wahlen gefährlich werden zu können? -- Escla ¿! 17:11, 12. Apr. 2024 (CEST)