Diskussion:Marc’Antonio Ziani

die Italiener schreiben den Vornamen fast zusammen: "Marc'Antonio". Wer weiß wie es richtig ist? --Duckundwech 16:46, 23. Apr. 2007 (CEST)

Marc'Antonio (ohne Spazio) ist auf Italienisch korrekt. Momentan (Stand Herbst 2009) entsteht übrigens an der Universität Wien eine Dissertation über die Kirchenmusik von Ziani. (nicht signierter Beitrag von 84.112.138.192 (Diskussion | Beiträge) 21:43, 4. Sep. 2009 (CEST))

Angesichts des wissenschaftlichen Niveaus der Wiener Musikwissenschaft kann diese Ankündigung nur als Drohung empfunden werden. Aufgrund mehrerer fehlender Quellenangaben sind manche Informationen in diesem Artikel vollkommen wertlos.--suessmayr 15:51, 28. Dez. 2016 (CET)

Diese Dissertation ist seit vier Jahren unveröffentlicht und das wird wohl seine Gründe haben.--146.255.63.12 14:36, 29. Dez. 2016 (CET)

Ich habe mir die Arbeit angesehen und glaube, man darf nicht so streng sein. Natürlich ist das biographische Kapitel das übliche Gemisch aus Wiener Ahnungslosigkeit mit der hierzulande herrschenden quellenkundlichen Inkompetenz. Die Totenbeschauprotokoll-Eintragung Zianis wurde misshandelt ("Edelgewester"!), die Trauungseintragung von Beduzzi wurde schon 1908 publiziert (was Prominczel eigentlich wissen müsste), Zianis Testament komplett zu transkribieren und zu übersetzen, war zu viel Arbeit und die anderen wichtigen Primärquellen zu Zianis Leben wurden total ignoriert. Aber Prominczel ist unschuldig, er hatte auf diesem speziellen Gebiet keine kompetente Betreuung.--146.255.63.11 12:36, 5. Jan. 2017 (CET)

Welche Quellen sind dies denn und warum führst du sie nicht im Artikel an? Nebenbei wird in der Literatur natürlich längst Beduzzis Trauungsjahr angegeben, nur eben zumeist das falsche. Aber vielleicht widmen wir uns hier der Diskussion des Artikels und nicht der Diskussion irgendwelcher Dissertationen (es sei denn du willst zu der Diss einen Wikipediaeintrag erstellen)... --213.47.133.16 21:39, 18. Jul. 2017 (CEST)

Keine Argumente zu haben, verpflichtet einen noch lange nicht, sich auch blamieren zu müssen. Das 1908 von Hajdecki publizierte Trauungsdatum Beduzzis ist natürlich das richtige. Dass die Literatur dieses Datum ignoriert, ist kein Argument für die bewusste Dissertation. Die Quellen sind alle unbekannt, weswegen es ja Prominczels Aufgabe gewesen wäre, sie zu publizieren. Da dessen Dissertation im Ziani-Artikel ausdrücklich genannt wird (ich war es nicht, der sie dort eingefügt hat), darf sie selbstverständlich auf der Ziani-Diskussionsseite besprochen werden. Sie kann auch nicht als "irgendwelche Dissertation" bezeichnet werden. Wer das tut, begibt sich in den Verdacht, krampfhaft das Thema wechseln zu wollen. Aus welchem Grund das geschieht, kann man sich denken.--suessmayr 17:09, 20. Aug. 2017 (CEST)

Die Frage ist, welche Quellen zu Zianis Leben ignoriert wurden. Und ich bin immer noch der Meinung, dass hier der Artikel diskutiert werden sollte, und nicht einzelne Publikationen dazu. (aber wenn: eine Publikation von 1908 ohne Angabe einer Quelle ist genauso zuverlässig wie gar keine Publikation). Die Dissertation über die Kirchenmusik erweitert das Wissen über Zianis Kirchenmusik. Also muss sie hier nicht diskutiert werden. Wenn Du nachweisen kannst, dass in der ganzen Diss nichts über Ziani drinsteht, was wir schon wissen, dann begründe das doch (viel Spaß beim Lesen der gesamten Diss!). Hab gesehen, dass es zur Diskussion von Artikeln ja auch einen Eintrag - wohl vom Autor? - auf deiner Diskussionsseite gab, den du gelöscht hast... --193.171.142.27 10:36, 30. Aug. 2017 (CEST)