Diskussion:Maria Karolina von Österreich
Lesenswert-Diskussion[Quelltext bearbeiten]
Interessante Biographie über die Tochter Maria Theresias, die oft von der Geschichtsschreibung ignoriert wird und im Schatten ihrer Schwester, Marie Antoinette, steht.
- Neutral Ein guter Artikel über eine Person, die zwar eine wichtige Rolle in der Geschichte gespielt hat, aber nie die Aufmerksamkeit bekommen hat, die sie verdient hätte.--Benutzer:Caro1409 17:16, 8. Sep 2005 (CEST)
- Pro Der Artikel gefällt mir sehr gut und ist eine gelungene Zusammenfassung des Lebens von Marie Caroline von Neapel-Sizilien. Zuvor wusste ich zwar, dass Maria Theresia zahlreiche Kinder hatte, aber wirklich bekannt waren nur Marie Antoinette und Joseph II. Die anderen Kinder sind eher in Vergessenheit geraten. Vorallem Marie Caroline von Neapel-Sizilien und ihr politisches Wirken verdienen es erwähnt zu werden.--Benutzer:Katja2210 08:05, 9. Sep 2005 (CEST)
- Pro Der Artikel ist interessant und spannend geschrieben, über eine Person, die auch in österreichischen Geschichtsbüchern kaum vorkommt (glaube ich zumindest :-) --K@rl 20:57, 11. Sep 2005 (CEST)
- Pro Ich war überrascht, so einen interessanten Artikel über eine so unbekannte Person zu lesen. Da spricht dafür, dass man in wikipedia wirklich umseitig fündig werden kann. --lotiolentus0190 17:53, 13. Sep 2005 (CEST)
- Pro Ein sehr übersichtlicher und informativer Artikel.
Sicher, dass die Tochter Maria Christina 1783 gestorben ist ? Sie begleitete ihre Mutter im Jahre 1800 nach Wien, muss also logischerweise später verstorben sein. Leider besitze ich keine Quellen hierzu, sonst hätte ich das Todesjahr selbst angegeben. --Andrea1984 13:20, 13. März 2006 (CET)
Verwandschaftsverhältnisse[Quelltext bearbeiten]
Zu den Verwandschaftsverhältnissen zwischen Maria Karolina und Franz I. einerseits und zu Marie-Louise andererseits möchte ich folgendes anmerken:
- Franz I. war nicht nur ihr Schwiegersohn sondern auch ihr Neffe (der Vater von Franz war ihr Bruder Leopold II.)
- Marie Louise war als Tochter von Franz I. nicht nur ihre Enkelin sondern auch ihre Großnichte von Maria Karolina.
Falls es keine Einwände gibt werde ich in der nächsten Zeit einmal versuchen, den Artikel dahingehend zu ergänzen (vor allem im Hinblick auf Franz I., da hier bisher die "Blutsverwandschaft" völlig untergeht.--Don giovanni 13:17, 10. Sep 2006 (CEST)
Dringend Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel muss überarbeitet werden, da ist nicht im geringsten geforscht worde. Tanucci, einen Aufklärer mit hohen Verdiensten, als spanienfreundlichen Minister zu bezeichnen ist unannehbar, zudem ist Spanien keine GRoßmacht mehr, es ist schwächer als das Königreich beider Sizilien, ökonomisch, kulturell, sozial. lese einmal von der Aufklärung in Neapel, dann erreichst du was.
Unsinniges Gebrabbel. Lesen S' Acton, und dann red' ma weiter! (nicht signierter Beitrag von 78.149.161.239 (Diskussion) 23:15, 2. Feb. 2012 (CET))
Wusstet ihr dass ....[Quelltext bearbeiten]
.... Maria Elisabeth und ihre Schwester Maria Karolina (1752-1814) am gleichen Tag - 13.August geboren wurden ?
.... Maria Elisabeth in der Hofburg - damals war Schönbrunn noch nicht bewohnbar - zur Welt kam und Maria Karolina in Schönbrunn ?
Andrea1984-- 20:15, 10. Dezember 2006 (CEST)
Nachkommen[Quelltext bearbeiten]
Die Nachkommen müssen überarbeitet werden. Ihre Kinder waren nicht Prinzen und Prinzessin von Spanien, sondern von Neapel-Sizilien. Abgesehen davon, dass die Prinzen in Spanien Infanten heißen würden. ????
Eigentlich gehörten ihre Nachkommen dem Haus Neapel-Sizilien, einer Nebenlinie des Spanischen Königreiches an. Daher müssten die im Artikel verwendeten Bezeichnungen durchaus stimmen. --Andrea1984 22:48, 30. Mär. 2008 (CEST)
Marie Antoinette und die Verschwendungssucht[Quelltext bearbeiten]
Diesen Satz in der Einleitung find ich aber schwerst fragwürdig: „Anders als Marie Antoinette erlangte ihre Schwester Maria Karolina nicht durch Verschwendungssucht und Skandale Berühmtheit, sondern durch ihr politisches Wirken und ihre Bemühungen im Kampf gegen die Französische Revolution und Napoleon.“ Wäre es evtl. auch denkbar, daß Marie Antoinette durch ihr tragisches Schicksal und z. B. die Biographie von Stefan Zweig bekannt ist?! „Verschwendungssucht und Skandale" klingt so, als hätte sich hier jemand die Propaganda des 18. Jahrhunderts zu eigen gemacht. Ich bitte das mal nachzubessern. Danke. --Henriette 06:11, 25. Jul. 2008 (CEST)
Defekter Weblink: Geocities eingestellt[Quelltext bearbeiten]
Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
MerlLinkBot 17:11, 17. Okt. 2009
- Link ist bereits entfernt und nicht archiviert: Wartungsbaustein gelöscht. -- La Corona • ?! 06:23, 22. Feb. 2010 (CET)
Überarbeiten: Kritik[Quelltext bearbeiten]
Das ist das unkritischste Kapitel "Kritik", das ich je gesehen habe. Es mußte eigentlich eher "Ablehnung jeglicher Kritik" heißen.
Schon zu Lebzeiten war Maria Karolina ein Angriffspunkt für Aggressionen... Karl III. beschuldigte seine Schwiegertochter... Der König streute diese Verdächtigungen bewusst... Verleumdungen und Intrigen ausgesetzt... Die moderne Geschichtsschreibung ist sich heute großteils einig, dass Maria Karolina nur zum Wohle Neapel-Siziliens gehandelt hat und sich durch dieses Verhalten viele Feinde schuf, die während der Regierungszeit von Ferdinand I. von Neapel-Sizilien zahlreiche Vorteile genossen hatten. Ihr einziger Fehler war, dass sie zwar intelligent und politisch begabt war, aber es ihr an diplomatischen Fähigkeiten und Geduld fehlte...
Das ist doch wohl ein Witz - abgesehen davon, daß das ganze Kapitel natürlich unbelegt ist. Der Großteil der modernen Geschichtsschreibung? So weit ich weiß, war sie eine egoistische Frau voller grausamen Haß, dem beispielsweise 5.000 hingerichtete Republikaner zum Opfer fielen. Ohne Belege für den "einzigen Fehler", daß sie intelligent und begabt war, werde ich das Kapitel in sieben Tagen komplett entfernen. --Roxanna (Diskussion) 19:31, 24. Mai 2014 (CEST)
- Nirgends steht geschrieben, dass Maria Karolina egoistisch und voller Hass gewesen ist. Wie kommst du dazu sie so zu verleumden ? --188.23.83.86 15:24, 15. Feb. 2016 (CET)
- Das ist nicht meine eigene Erfindung. Es gibt Werke von Historikern. Für den Laien gab es schon entsprechende Dokumentationen auf ZDF, 3sat oder arte. --Roxanna (Diskussion) 22:29, 15. Feb. 2016 (CET)
Doch es ist deine Erfindung, die du ohne Beweise für bare Münze verkaufst. Nicht alles, was in Dokus erwähnt wird, stimmt. --213.225.8.16 23:03, 16. Feb. 2017 (CET)
Kampf gegen die französische Revolution[Quelltext bearbeiten]
Im Absatz "Auswirkungen der Französischen Revolution" heißt es: "Aus diesem Grund trat sie im Jahre 1793 der ersten Koalition gegen Frankreich bei..." Das mag zwar dem Vorgang entsprechen, aber sicherlich ist nicht sie beigetreten, sondern das Königreich Neapel-Sizilien, bzw. dessen König. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 12:51, 8. Sep. 2014 (CEST)
Totgeborene Tochter 1783[Quelltext bearbeiten]
Hatte das Mädchen einen Namen oder nicht ? Bitte um Quellenangabe, danke. --194.96.229.255 20:06, 12. Jul. 2020 (CEST)
Königreich beider Sizilien[Quelltext bearbeiten]
Ich bin nur Leser und werde daher nicht eigenmächtig im Artikel etwas verändern. Aber schon der erste Satz irritiert mich doch sehr:
"Erzherzogin Maria Karolina von Österreich (* 13. August 1752 in Wien; † 8. September 1814 auf Schloss Hetzendorf bei Wien) war als Gattin Ferdinands I. Königin von Neapel und Sizilien und ab 1816 des Königreichs beider Sizilien."
Als das Königreich beider Sizilien entstand, war sie schon über zwei Jahre tot... Warum fällt so etwas niemand auf? --2A02:2454:9943:2200:3C6A:6DE3:9606:BC98 10:50, 13. Aug. 2023 (CEST)