Diskussion:Marienkirche (Gera)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Michael Sander in Abschnitt Urheberrechtverletzung
Urheberrechtverletzung[Quelltext bearbeiten]
Der Text stammt ab der Version vom 23. April 2009, 15:16 Uhr überwiegend von dieser Website. Wie ist zu verfahren?--BKSlink 09:20, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Laut Versionsgeschichte war der Einsteller der Admin der Seite, von der die Texte stammen. Man könnte eine Mail an ihn schicken und um eine schriftliche Freigabe bitten (gemäß Wikipedia:Urheberrechte beachten). --Michael S. °_° 15:22, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Eigentlich hat der ändernde User die Belegpflicht. Dann kann für mich keine Lösung sein. --BKSlink 15:24, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Das war eine IP, die von sich gesagt hat, der Admin der Seite zu sein. Diese IP können wir aber jetzt nicht mehr fragen, aber wir können ihr unterstellen, dass ihre Aussage den Tatsachen entspricht und sie lediglich die urheberrechtlichen Regelungen in der Wikipedia nicht kannte. Die andere Option wäre dann eine Versionslöschung, wobei allerdings diese Inhalte verloren gehen würden. --Michael S. °_° 15:35, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn ich (als Verfasser des ursprünglichen Artikels) ganz ehrlich sein soll, finde ich diesen aufzählungsartigen und fast völlig unformatierten Schreibstiel ohnehin nicht sehr brauchbar für Wikipedia (und zwar schon seitdem sie eingestellt wurden). Sollten die Einfügungen also ganz und gar gelöscht werden, weine ich ihnen keine Träne nach. --slg 13:14, 11. Jul. 2009 (CEST)
- Die Textqualität ist nicht besonders, also wenn es niemand formatieren will, kann ich es auch einfach löschen? --Michael S. °_° 09:43, 12. Jul. 2009 (CEST)
- |@Benutzer:Michael Sander warum zögerst Du mit der Löschung? :-)--BKSlink 16:30, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Ich interpretiere das mal so, dass niemand den Text formatieren möchte ;-) --Michael S. °_° 18:06, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Wer arbeitet schon gern an einem Text, dem URVlöschung droht. Merci für die Arbeit--BKSlink 18:09, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Naja, wenn man ihn umschreibt, ist es ja keine URV mehr und dann könnte man die umgeschriebene Version stehenlassen und müsste nur die vorherigen löschen. Da der Text aber auf der Kirchenhomepage noch verfügbar ist, kann man ihn ja ohnehin jederzeit nutzen. Grüße --Michael S. °_° 18:12, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Wer arbeitet schon gern an einem Text, dem URVlöschung droht. Merci für die Arbeit--BKSlink 18:09, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Ich interpretiere das mal so, dass niemand den Text formatieren möchte ;-) --Michael S. °_° 18:06, 12. Jul. 2009 (CEST)
- |@Benutzer:Michael Sander warum zögerst Du mit der Löschung? :-)--BKSlink 16:30, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Die Textqualität ist nicht besonders, also wenn es niemand formatieren will, kann ich es auch einfach löschen? --Michael S. °_° 09:43, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn ich (als Verfasser des ursprünglichen Artikels) ganz ehrlich sein soll, finde ich diesen aufzählungsartigen und fast völlig unformatierten Schreibstiel ohnehin nicht sehr brauchbar für Wikipedia (und zwar schon seitdem sie eingestellt wurden). Sollten die Einfügungen also ganz und gar gelöscht werden, weine ich ihnen keine Träne nach. --slg 13:14, 11. Jul. 2009 (CEST)
- Das war eine IP, die von sich gesagt hat, der Admin der Seite zu sein. Diese IP können wir aber jetzt nicht mehr fragen, aber wir können ihr unterstellen, dass ihre Aussage den Tatsachen entspricht und sie lediglich die urheberrechtlichen Regelungen in der Wikipedia nicht kannte. Die andere Option wäre dann eine Versionslöschung, wobei allerdings diese Inhalte verloren gehen würden. --Michael S. °_° 15:35, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Eigentlich hat der ändernde User die Belegpflicht. Dann kann für mich keine Lösung sein. --BKSlink 15:24, 10. Jul. 2009 (CEST)
Versionslöschung[Quelltext bearbeiten]
Am 12. Juli 2009 wurden fünf Versionen wegen einer Urheberrechtsverletzung von hier gelöscht. --Michael S. °_° 18:06, 12. Jul. 2009 (CEST)