Diskussion:Mark G. von Pückler
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 195.166.53.253 in Abschnitt Relevanz
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Mir scheint dieser Artikel - v.a. in Bezug auf die zahlreichen Einzelheiten und seine enorme Länge - total "aufgebläht" zu sein. Er mutet sehr danach an, als handle es sich um eine Werbeseite für den Beschriebenen und nicht um eine Zusammenfassung des lexikalisch relevanten. Wenn man die Breite des Artikelt z.B. mit demjenigen zu Claus-Wilhelm Canaris (den so gut wie jeder deutschsprachige Jurist kennt) vergleicht, wirkt das ziemlich absurd. (nicht signierter Beitrag von 195.166.53.253 (Diskussion) 15:45, 25. Jan. 2016 (CET))