Diskussion:Markus Schächter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Hvd69 in Abschnitt Kritik an Empfang des iranischen Intendanten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es gibt da auch noch einen anderen Aspekt[Quelltext bearbeiten]

Ich habe dieser Tage eine Herrn Schächter zugeschriebene Aussage gefunden, die ich aufgrund der wenig zimperlichen Wortwahl und der fragwürdigen Tatsachenbehauptung für erwähnenswert halte [1] :

Die im Prinzip bereits 2004 beschlossene Neufassung der Rundfunkgebühr beträfe nicht 2,5 Millionen Unternehmen, sondern lediglich "38.000 ehemalige Schwarzseher", so der ZDF-Chef. Die monatelange Debatte vor der genauen Festlegung der Abgabe für vernetzte Computer disqualifizierte er als "demagogische Diskussion aus dem Sommerloch". 62.134.80.24 23:03, 22. Okt. 2006 (CEST)Beantworten


Hartnäckige Fehlmeldung:[Quelltext bearbeiten]

"2003 wurde Markus Schächter ein Ehrendoktortitel der Hochschule für Musik und Theater in Hannover verliehen." - entfernt -

Nach eigener Aussage von Markus Schächter hat dieser noch nie die HfM Hannover von innen gesehen. Erneut bestätigt wurde dies am 12.03.07.

Verräter[Quelltext bearbeiten]

Hat das öffentlich-rechtliche TV verraten (Brender-Affäre). :( (nicht signierter Beitrag von 91.32.210.73 (Diskussion | Beiträge) 18:28, 27. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Nomen est OmenBeiträge) (nicht signierter Beitrag von 93.193.122.53 (Diskussion) 13:07, 25. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Kritik an Empfang des iranischen Intendanten[Quelltext bearbeiten]

Außerhalb iranischer Exilkreise hat nach meiner Kenntnis niemand ernsthaft Anstoß daran genommen, dass der ZDF-Intendant und der ARD-Vorsitzende ihren iranischen Kollegen empfangen haben. Eine wirkliche Kontroverse hat sich daraus jedenfalls nicht ergeben, trotz Sommerloch. Schon gar keine, die sich an der Person Schächter festmachen würde. (Sollte m.M.n. auch besser belegt werden als mit einem bloßen Link zum Blog eines Exiliraners.) Habe den Absatz mal entfernt.-- Hvd69 16:24, 2. Feb. 2011 (CET) (habe erst nachträglich gesehen, dass ich beim Abschluss meiner Bearbeitung des Artikels gerade nicht eingeloggt war, und deshalb der Username fehlt, sorry.)Beantworten