Diskussion:Marpingen
"Vierblättrige Rose" steht in der Beschreibung des Wappens. An der dort gezeigten Rose lassen sich jedoch fünf Blätter zählen? (nicht signierter Beitrag von 79.233.88.53 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 10. Mai 2010 (CEST))
beachte: es gab zweimal marienerscheinungen in marpingen. die im text erwähnten sind die zweiten, die in der literatur angesprochenen die ersten, das sollte im artikel herausgearbeitet werden
Warum werden Teile eines Artikels ohne Hinweis entfernt?[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Ich habe auch mal eine Frage. Und zwar ist auf der Seite der Gemeinde Marpingen ein Artikel des Ortsteils Berschweiler entfernt worden. Der Grund wurde hierbei auch genannt. Kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen, jedoch steht er ja zur Diskussion. Aber warum wurden auch weitere Teile des Artikels "geschnitten"? Ich kann nicht nachvollziehen, warum ein Sportverein bleiben darf, aber eine Reitanlage gestrichen wird. Was habe ich bei dem Text falsch gemacht und was kann ich tun, damit dieser wieder erscheint? Ich meine die Reitanlage mit ihren festen Gebäuden ist eher ein Teil eines Ortes als ein Verein, dessen Artikel bestehen bleiben darf. Ich bitte um Aufklärung, auch damit ich weiß was mein Fehler war. Vielen Dank.
So, und jetzt zu den Fragen:
- . Der Artikel über Berschweiler wurde von einer anderen Homepage kopiert und hier eingesetzt. Da ist so nicht möglich, weil es sich um eine Urheberrechtsverletzung handelt. Dazu empfehle ich dier Lektüre von WP:URV.
- . Es gibt Relevanzkriterien. Da ist in langen Diskussionsrunden festgelegt worden, was für eine Enzyklopädie, also ein Lexikon, relevant ist. Für Vereine gelten Wikipedia:RK#Vereine. Hier steht geschrieben, dass Sportvereine dann relevant sind, wenn sie in einer bestimmten Liga spielen. Das ist bei den Sportvereinen aus Marpingen wohl so.
- . Es spricht sicherlich nichts dagegen, wenn in einem kruzen Satz erwähnt wird, wenn es in einem Ort eine Reitanlage gibt, z.B. Im Ort gibt es eine Reitanlage. Alles andere wäre ein Verstoß gegen den Neutralen Standpunkt, siehe WP:POV.
Wenn du das alles liest, wirst du die Entscheidungen der anderen Wikipedianer verstehen, die den Artikel geändert haben. Außerdem empfehele ich dir die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Gruß --Karl-Heinz 18:28, 23. Jul. 2008 (CEST)
Kunz[Quelltext bearbeiten]
Kann mir bitte jemand erklären, warum alle möglichen Fussballer neben freischaffenden Künstlerinnen in diesem Artikel aufgenommen werden, Personen wie Kunz, die Gegenstand von Büchern (Alternatives Heimatbuch - u.a. als Quelle angeführt) und politischen Debatten sind, jedoch nicht?? MIr ist vollkommen unklar, wer welche Kriterien anlegt. --Dieter 22:18, 8. Jul. 2009 (CEST)
Hanjob[Quelltext bearbeiten]
Mit dem Bild vom Hanjob gibt es ein Lizenzproblem. Weiß jemand näheres über Johann Jakob Dörr, genannt Hanjob? Wann ist er geboren, wann gestorben. Mit den Daten kann man das Sterbedatum des Fotografen einkreisen.
