Diskussion:Mars Climate Orbiter

Grund des Verlustes

Ich bin verwirrt, bei uns steht:

Während die NASA Impulse im international gebräuchlichen SI-System mit der Einheit Newton x Sekunde berechnete, wurde die Navigationssoftware des MCO 
vom Hersteller Lockheed Martin für das imperiale System mit der Impulseinheit Pound-force x Sekunde ausgelegt

Laut der englischsprachigen Wikipedia war es genau umgekehrt:

Specifically, the flight system software on the Mars Climate Orbiter was written to calculate thruster performance using the metric unit Newtons (N), 
while the ground crew was entering course correction and thruster data using the Imperial measure Pound-force (lbf).

bzw. an anderer Stelle

the spacecraft engineers calculated the thrust forces required for velocity changes using US customary units (lbf·s) whereas the team who built the 
thrusters were expecting a value in metric units (N·s) as per the agreed specification.

Also die NASA hat die Zahlen in lbfs eingegeben, während die Software Ns erwartete. Aber dann heißt es wiederum:

The output from the SM_FORCES application code as required by a MSOP Project Software Interface Specification (SIS) was to be in metric units of
Newtonseconds (N-s). Instead, the data was reported in English units of pound-seconds (lbf-s).

Wonach die Software der Bodenstation (nicht des Orbiters) falsche Werte herausgab, es somit nicht einfach eine falsche Eingabe war. Evtl. wurde das Programm aber vom Bodenpersonal selbst geschrieben?. --StYxXx ⊗ 03:48, 11. Okt. 2011 (CEST)

Spezifiziert war die Verwendung der Einheit Newton x Sekunde, an die sie die sonstige Software offenbar hielt, aber das Programm SM_FORCES, das am Boden ausgeführt wird und das laut Artikel von Lockheed Martin zugeliefert wurde, verwendete fälschlicherweise Pound-force x Sekunde, siehe Mars Climate Orbiter Mishap Investigation Board Phase I Report, p. 16. --Wilhelm-Conrad (Diskussion) 22:26, 23. Okt. 2013 (CEST)

•• Noch verwirrter. »Beim Datenaustausch zwischen dem Missions-Navigationsteam in Kalifornien und dem Mars Climate Orbiter-Team in Colorado wurden unterschiedliche Maßeinheiten verwendet: Ein Team benutzte englische Einheiten wie Inches und Fuß, das andere das metrische System«, schreibt Astronews.Das hört sich als menschlicher Irrtum an, während des Anflugs. Und wichtiger noch: Die »Mission« (Aufgabe) des »Orbiters« war, um den Mars wie ein Mond herumzufliegen, rundummadum, und das sollte doch mal klar dem Leser gesagt werden, bitte. Nicht jeder, der in der Wikipedia nachsieht, weiß schon alles vorher und besser als die Autoren. Spontan hätt’ ich einen Ohrbitter für einen Kräuterlikör gehalten … – Fritz Jörn (Diskussion) 09:14, 16. Mai 2020 (CEST)

Geplante Missionsdauer?

Auf welchen Zeitraum war die Mission eigentlich ausgelegt? --StYxXx ⊗ 03:21, 8. Sep. 2013 (CEST)

Einheiten, Luftdruck

Ich lese " durch den Luftdruck entstehende Hitze ". Ist es nicht so, dass die Hitze durch die Reibung entsteht, die Reibung aber von der Dichte, nicht von dem Druck abhängig ist?
Ausserdem: Es gibt in der US-Wiki eine Diskussion darüber, dass Imperial units nicht die selbe Pounds und Feet sind, wie in den USA benutzt werden, und dass die falschen Einheiten, die zum Versagen führten, keine Imperial Units waren sondern US Customary Units (ugs. auch English Units genannt). Wo ist also eine Referenz die belegt, dass der Fehler auf die Benutzung von Imperial Units basierte? Referenzen sind sovieso nicht sehr üppig vertreten, würde ich sagen. 194.174.76.21 Marco Pagliero Berlin (20:00, 24. Okt. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Mit der Erhöhung des Druckes steigt die Dichte eines gasförmigen Mediums an. Die Dichte der Luft z.B. beträgt 1,25 kg/m³ - diese Angabe bezieht sich stets auf die Standardatmosphäre - sprich 1013hpa. In 10.000m Höhe sind es nur noch 0,44 kg/m³ - entsprechend ist damit auch der Druck niedriger. Bei Gasen hängen Druck und Dichte zusammen. 91.42.62.40 09:28, 13. Feb. 2024 (CET)

Gehört die Mission zum Discovery Programm oder nicht?

In der Einleitung in diesem Artikel steht, dass die Mission zum Discovery-Programm gehört. Allerdings steht im Discovery-Prgramm-Artikel ausdrücklich, dass die Mission nicht dazu gehört: https://de.wikipedia.org/wiki/Discovery-Programm

Was ist nun richtig? --212.118.197.121 13:41, 3. Dez. 2019 (CET)