Diskussion:Martin Luther King, Jr. National Memorial

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Medien zu Martin Luther King, Jr. National Memorial[Quelltext bearbeiten]

bei http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Martin_Luther_King,_Jr._National_Memorial?uselang=de
findet man den Hinweis: The sculptures in this memorial are under copyright. Images of them will not be kept on Commons without explicit permission from the sculptor. Uploads which infringe on the copyright will be deleted.
Siehe aber auch: en:Martin_Luther_King,_Jr._Memorial --Schwab7000 (Diskussion) 16:07, 30. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Datei:President President Barack Obama and Prime Minister Narendra Modi visit the Martin Luther King, Jr. Memorial in Washington, D.C..jpg
Barack Obama und Narendra Modi vor dem 2011 eingeweihten Martin Luther King, Jr. Memorial
Bild mit Personen der Zeitgeschichte
Wenn ich die Rechtslage richtig verstehe, wäre diese Art der Abbi, die in den USA wegen der Autorenschaft gemeinfrei ist, auch in der de:WP gemeinfrei. Auch wenn die Begründung hier anders läuft: Foto im Öffentlichen Raum. Kein Vorbehalt im Ursprungsland.
Sieht das jemand begründet anders? Sonst könnte man mit diesem Bild die unbefriedigende Publikation eines Denkmal-Artikels ohne das Denkmal zu zeigen, endlich auflösen. Ich bin dafür, es im ersten Absatz oder bei Beschreibung zu platzieren. --bios 14 23:21, 28. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Leider nicht. Das Memorial ist nicht frei und auch in diesem Bild ist es ein zentrales Motiv, so dass wir das Foto nicht benutzen können. Ich habe gerade einen Löschantrag auf Commons gestellt. Leider. Grüße --h-stt !? 17:36, 30. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 10:06, 3. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Beschreibung[Quelltext bearbeiten]

Datei:Martin Luther King Jr. DC Memorial.JPG

Die Beschreibung des Bergs der Verzweiflung als zwei Felsen, die in der Mitte geborsten wirken, und des Steins der Hoffnung als eines dritten Felsens, wird m.E. dem Denkmal nicht völlig gerecht. Der Künstler will den Satz "Out of the mountain of despair, a stone of hope", der an der Seite des dritten Felsens eingraviert ist, darstellen. Deshalb ist der Eindruck beabsichtigt (und nach meiner persönlichen Erfahrung vor Ort entsteht dieser auch), dass der mittlere (dritte) Teil, der den Stein der Hoffnung darstellt und die Skulptur des Geehrten bildet, aus dem Felsen der Verzweiflung herausgeschnitten ist, siehe z.B. das nebenstehende Bild. --Andrsvoss (Diskussion) 15:55, 3. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]