Diskussion:Mary Poppins/Archiv
Schreibweise
Der Inhalt des Songs legt doch eigendlich nahe, das Superkalifragilistischexpiallegorisch zusammen zu schreiben wird !? ("Dieses Wort ist ...") Kann das jemand der das Buch hat mal bitte verifizieren. --217.20.118.138 10:27, 26. Dez. 2006 (CET)
Das Wort kommt im Buch gar nicht vor...--193.81.55.138 13:04, 1. Mai 2015 (CEST)
Aufteilung
Meiner Ansicht nach geht es in dem Artikel zwischen Büchern, Film und Bühnen-Musical mittlerweile recht wüst und munter durcheinander. Entweder sollte der Artikel besser gegliedert werden oder aber in drei unterschiedliche eigene Artikel aufgeteilt werden. --J.-H. Janßen 11:46, 25. Aug 2006 (CEST)
Stimmt. Ich war mal so mutig und habe Mary Poppins (Film) ausgelagert von diesem Hauptartikel. Ähnlich wird es auch bei anderen Literaturverfilmungen gemacht; z.B. Heidi (Roman) oder Pippi Langstrumpf. --hhp4 µ 15:46, 25. Aug 2006 (CEST)
Hallo - auch das 2004er Musical sollte ausgelagert werden und ich werde es tun, natürlich mit entsprechenden Querverweisen. Grüße an die Gemeinde ralf 14.11.06 Ich dachte, die Trennung von Buch und 2004er Musical wäre hilfreich - Entschuldigung. Muss man unbedingt angemeldet sein?
- Nein, man muss nicht unbedingt angemeldet sein, aber es ist hilfreich, weil man bearbeitete Seiten in eine Beobachtungsliste aufnehmen kann und dann sofort sieht, wenn jemand etwas daran verändert. Eine Auslagerung von Mary Poppins (Musical) gibt es z.Zt. schon bei der englischen und italienischen Wikipedia. Vielleicht noch einmal zumindest den Aufbau bei der englischen Seite ansehen und dann einen Neuversuch wagen. Da gibt es noch deutlich mehr zu sagen, als bisher im Mary Poppins-Artikel drinsteht. Diskussionsbeiträge in der Wikipedia soll man unterschrieben. Das geht mit --~~~~ und sieht bei angemeldeten Benutzern danach so aus: --W.W. 13:50, 14. Nov. 2006 (CET)
Neubearbeitung
Die Bücher sind nicht nur der Anlass für den Film, also habe ich deren Inhalt neu beschrieben. Die Infos über das Musical habe ich in den Artikel zum Film integriert, da es kein eigenständiges künstlerisches Werk, sondern die Bühnenfassung des Films ist. 212.204.77.151 13:34, 16. Okt. 2007 (CEST)
Zwei weitere Bücher
Hallo,
es gibt sogar zwei weitere Bücher? Wusst ich garnicht. Ich hab zwei Neffen und die schauen sich das an und ich lese ihnen vor aus Mary Poppins.
--Ehemalige IP 84.153.119.103 20:27, 18. Nov. 2009 (CET)
Bücheranzahl
Wenn ich richtig zähle, dann gibt es auf deutsch fünf Bände! ;) (nicht signierter Beitrag von 2003:7F:4E7F:800:FCC6:D130:2B61:6C9A (Diskussion | Beiträge) 17:34, 1. Jan. 2017 (CET))
- Hab's aus dem Text entfernt, kann ja jeder im Literaturverzeichnis sehen. Gemeint war: vier (derzeit lieferbare) Romane. "...from A to Z" ist eher eine Art Bilderbuch (nur eine Seite Text pro Buchstabe), "...in the kitchen" eher ein Kochbuch und die anderen beiden jeweils eine kürzere Erzählung.--Veliensis (Diskussion) 18:50, 1. Jan. 2017 (CET)
Hochladen!
Kann jemand dieses bild bitte mal hochladen (es ist ne Originalkopie von Mary's berühmten "Umbrella" der angeblich fliegen kann!)??? --Abzt 17:55, 13. Sep. 2005 (CEST)
- Bitte nicht - außer das Bild ist gemeinfrei. (liefert gerade auch einen 404er..) -- da didi | Diskussion 18:44, 13. Sep. 2005 (CEST)
Musical
Beim Cast des Musicals steht nicht dabei, ob es sich hier um die Besetzung der Uraufführung handelt. Nur die sollte angegeben werden, weil sich Musicalbesetzungen zu schnell ändern (im Gegensatz zur Filmbesetzung). Bitte ergänzen. --W.W. 14:55, 15. Sep. 2005 (CEST)
Mary Poppins - Erfolg im deutschsprachigen Raum
Kann jemand mir sagen, ob der Film Mary Poppins Erfolg im deutschsprachigen Raum hatte? Ich brauche herauszufinden, wieviel Geld der Film dort durch Kinokarten Verkauf einholte, usw. (nicht signierter Beitrag von 134.151.40.2 (Diskussion) 15:51, 20. Feb. 2006 (CET))
- Der Film hatte auch großen Erfolg in Deutschland, jedoch sind die Einspielergebnisse von hier nicht auf der IMDb-Seite [1] angegeben. --W.W. 16:25, 20. Feb. 2006 (CET)
Archiv?
Wo ist denn das automatische Archiv? Ich finde keinen Link. Zudem ist der Artikel recht komisch, kaum was belegt, POV-Tabelle über wiederkehrende Themen gleich oben, "Rezeption" ist falsche Überschrift (tatsächlich: Adaptionen!), usw. Ein Ü-Baustein wäre nötig... 47.71.46.141 20:39, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Link fehlte, sollte jetzt da sein. --Mikano (Diskussion) 21:06, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Wozu Überarbeiten Baustein,wenn man manches doch selber gleich ändern könnte? Siehe meine geänderte Überschrift...--2A02:8070:6394:7A00:9CD7:BAD4:254:A1C9 20:44, 18. Dez. 2021 (CET)