Diskussion:Maschinelles Berichtswesen

Zum Schreibmaterial der Schreibtischtäter

Im Dezember 1942 erschien auf dem Referat IV B 4 des RSHA Richard Korherr, der Verfasser des nach ihm benannten Korherr-Bericht, Eichmann kannte Korherr bis dahin noch nicht. Er sollte im Auftrage Himmlers eine genaue statistische Übersicht über alle mit Judenfragen zusammenhängenden Angelegenheiten, zur Unterrichtung des Führers, fertigen. Zu diesem Zweck wurde eine eigene sogenannte "Führerschreibmaschine" zu IV B 4 vom Amt IV gebracht, eine Scheibmaschine mit übergoßen Lettern, damit, wie es hieß, "der Führer ohne Brille lesen könne".[1] (siehe auch S. 274 in Statistics and the German State, 1900 - 1945: The Makinkg of Modern Economic Knowledge, J. Adam Tooze, Cambridge-University-Press, 2001, bei books.google.com)

Bei der "Führerschreibmaschine" handelt es sich um einen alphabethischen Lochkartenlocher. Der Text wurde auf Lochkarte gespeichert später konnte mit großen Typen der Text auf Transparentpapier ausgedruckt werden und per Lichtpause [2] vervielfältigt werden.

Zum 1. Januar 1944 wurde Korherrs Dienststelle in die Nähe von Regensburg verlegt und in „Statistisch-wissenschaftliches Institut beim Reichsführer SS“ umbenannt. Zugleich errichtete Himmler ein „Maschinelles Zentralinstitut für die optimale Menschenerfassung und Auswertung“. [3] In einen Counter Intelligence Corps Bericht wird von einer Himmler Aktion berichtet, womit die Einrichtung des „Maschinelles Zentralinstitut für die optimale Menschenerfassung und Auswertung“, eine Aufgabenerweiterung des MB gemeint war.

↑ Vergl. Aly / Roth: Die restlose Erfassung... Frankfurt/M. 2005, ISBN 3-596-14767-0, S. 42 f.

Arbeitsgebiet des Maschinellen Berichtswesens

titelformulierung und hierarchie hier nicht ganz klar. es sieht so aus, als ob Passow erst ab 1965 da gearbeitet hätte. aber das bezieht sich wohl auf seine publikation.--Moovie 12:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

Erklärungsversuch: siehe: #Weitere_Aspekte

In der Wiederaufrüstungsphase ist versucht worden, die einzelnen Arbeitsgebiete zu rekonstruieren, was bei ungefähr 120 Gebieten gelang.

Wie strikt bei dieser Rekonstruktion die Möglichkeiten von 1945 eingehalten wurden ist unbekannt.

"Darstellungen ab 1983": Jasmin kann so nicht stehenbleiben ("dem funktionellen Maschinenversagen"). ferner: psychological op. und sanitätswesen gehört m.e. im jetzigen zustand nach 1965. anybody else?--Moovie 16:54, 27. Apr. 2008 (CEST)

Mikat

scheint mir sehr fragwürdig, dass das der Paul Mikat war - der war zu dem zeitpunkt erst etwa 17-18 jahre alt.--Moovie 11:36, 7. Mai 2008 (CEST)

Daccord, war mir auch aufgefallen, hat's aber dann wohl verdrängt. Oder hieß er Kikat, wie an anderer Stelle im Text vorher erwähnt? -- Ebcdic 17:30, 8. Mai 2008 (CEST)

im Aly steht definitiv Mikat, zumindest auf s. 126 ;). leider hat der kein personenregister.--Moovie 17:57, 8. Mai 2008 (CEST)

Es gab eine nur möglicherweise fehlleitende weiterverweis Seite Mikat auf Paul Mikat. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Paul_Mikat --(nicht signierter Beitrag von 87.163.81.63 (Diskussion) )

Thank you, ghost! also der Mikat hier war offenbar definitiv der Berthold Mikat (lemma in arbeit).--Moovie 12:05, 10. Mai 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://holochaust.wetpaint.com/page/Frankenberg?t=anon
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://holochaust.wetpaint.com/page/Frankenberg?t=anon

– GiftBot (Diskussion) 09:03, 10. Jan. 2016 (CET)