Diskussion:Maschinenbau-Gesellschaft Heilbronn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Sam Gamdschie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mir ist nicht ganz klar geworden, ob die MGH ein ehemaliges Unternehmen oder nur die ehemalige Bezeichnung des heute noch existierenden Unternehmens HEILBRONN Maschinenbau GmbH ist. Letzteres beansprucht auf seiner Website die Firmengeschichte der MGH für sich. Auch der Abschnitt "Entwicklungen bis zur Gegenwart" spricht dafür. Sollte eine Weiterleitung von HEILBRONN Maschinenbau GmbH auf diesen Artikel angelegt werden? Oder sollte der ganze Artikel unter dieses Lemma verschoben werden? Oder ist in nächster Zeit mit einem separaten Artikel zur HEILBRONN Maschinenbau GmbH zu rechnen?--Peter 15:08, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Vergleicht man die wesentlichen Produkte, also Dampftechnik und Blechbearbeitungsmaschinen, stellt man auch o.m.A. fest, dass die MGH und die HEILBRONN Maschinenbau GmbH grundverschiedene Firmen sind. Es gibt nur den im Artikel und den auf der Webseite der Firma dargestellten Übergang von der MGH zur HEILBRONN GmbH. Eine Weiterleitung von dem gezeigten Lemma ist absolut sinnlos. Eine Verschiebung wäre sogar sachlich falsch. Denn die Umwandlung 1937 von der AG zur GmbH war nach Wirtschaftsrecht das definitive Ende der MGH. Die GmbH war der Rechtsnachfolger, der noch bis 1982 am gleichen Standort wie die MGH-AG war und sich um frühere Dampftechnik-Kunden gekümmert hat. Und deren Firmengeschichte ab 1937 ist definitiv nicht Schwerpunkt dieses Artikels. Ich wollte hier nur einen Ausblick bis auf die heutige Zeit geben. - Was den Artikel HEILBRONN Maschinenbau GmbH betrifft, von mir wird der nicht kommen. Blechbearbeitungsmaschinen und Firmen in Heilbronn sind nicht mein Fachgebiet, sorry. Schöne Grüße und alles Gute für 2008 -- Sam Gamdschie 16:21, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Danke für die Klarstellung. Also lassen wir alles so, wie es ist (keine Weiterleitung, keine Verschiebung). (Mein Dank auch für die Neujahrswünsche und den interessanten Artikel!)--Peter 08:04, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Im Artikel selbst habe ich im betroffenen Abschnitt einen Link nachgetragen, damit sich die Frage von Peter künftigen Lesern nicht mehr stellt. Sam Gamdschie 11:26, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten