Diskussion:Maske (Begriffsklärung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Michael Striebel in Abschnitt WP:BKL
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Sidos' verchromte Maske" zählt zu den außergewöhnlich bekannten Masken? Eher zweifelhat, und die Relevanz ist noch zweifelhafter...

WP:BKL[Quelltext bearbeiten]

Gemäß WP:BKL sollen keine Begriffserklärungen auf eine Begriffsklärungsseite. Wenn jemand gute Gründe weiß, warum in diesem Fall von der gültigen Richtlinie abgewichen werden sollte, lasse ich gerne mit mir reden, ansonsten setze ich diese Richtlinie um. Secular mind 13:40, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Der Teilabzug bzw. die Maske ist in der analogen Fotografie seit jeher eine Begriff, der sich auch in der digitalen Fotografie durchgesetzte. Außerdem werden auch die Kopfzeichnungen in der Tierwelt als Maske bezeichnet. --Herrick 14:20, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Beide von Dir genannten Links weisen auf Positiv (Fotografie) dort wird aber weder Teilabzug (was in diesem Zusammenhang nicht weiter wichtig ist) noch Maske erklärt.
Eine Bedeutung wird nur dann in eine Begriffsklärung aufgenommen, wenn es dazu einen Artikel gibt oder in absehbarer Zeit einen Artikel geben kann. In letzterem Fall dient der rote Link nur als Platzhalter ohne weitere Erklärungen. Ein Begriff wird in einem eigenen Artikel beschrieben, eventuell in einem Stub. Secular mind 14:34, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Damit beschreibst Du den Idealzustand. Viele Begrifflichkeiten waren in den Anfangszeiten der Wikipedia auch noch nicht geschrieben - hätte man sie dann aus den BKLs herauslassen sollen? --Herrick 14:37, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Maske (Biologie) liegt nun auch vor. --Herrick 14:48, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ein solcher Artikel ist wesentlich sinnvoller als die Begriffsklärung mit Erklärungen aufzublähen. Jetzt fehlt nur noch ein Artikel zur Maske bei der Fotografie/Bildbearbeitung. Secular mind 15:12, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bearbeitungskonflikt: Auf den ersten Begriffsklärungsseiten die ich gesehen habe stand noch „If you followed a link here, you might want to go back and fix that link to point to the appropriate specific page“. Und schon damals waren Erklärungen auf Begriffsklärungsseiten unsinnig und wurden entfernt [1]. Secular mind 15:03, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich wäre euch dankbar, wenn ihr beider Bildbearbeitung auch den Begriff "unscharfe Maske" erklärt. Vielen Dank für eure Mitarbeit!--mist 13:38, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten