Diskussion:Masut
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Gunnar.Kaestle in Abschnitt Nicht nur im belgischen Französisch
Schweröl[Quelltext bearbeiten]
Ist Masut nicht das gleiche wie Schweröl? --2003:C4:C714:D51:FBEA:FDB6:9A8B:D55E 07:12, 3. Jan. 2019 (CET)
- Diese Frage habe ich mir auch gestellt. Wenn es nicht dasselbe ist, sollten ein paar Sätze zur Abgrenzung investiert werden, vgl. Schweröl#Spezifikationen. --Gunnar (Diskussion) 21:07, 10. Nov. 2019 (CET)
- @Gunnar.Kaestle: Durchaus aufschlussreich ein wenig bekannter Artikel von dem Wirtschaftshistoriker Ernst Hieke, der sich eingehend über Tiefenrecherchen zu Wilhelm Anton Riedemann mit der Masut beschäftigte: Er schreibt von „Astatki“, auch „Masut“ genannt, hatte in Russland, verwendet als Ersatz für Kohle – der hohen Preise (Bezug ~ 1883) wegen – einen großen Markt (ab 1873, nach dem Zar Alexander II. die Politik aufgab, in Russland die Mineralölförderung an ein Monopol zu binden, mit wiederum fatalen Folgen für den internationalen Petroleumhandel, Stichwort: „Petroleumschwämme“, das russ. Leuchtmittel war ein Nebenprodukt für dortige Ölunternehmer und ging in den Export...), der seinerzeit von John D. Rockefellers Standard Oil Company kontrolliert wurde – Rockefellers Geschäft in Europa brach 1888 zunächst ein ... ) als Heizöl für Schiffe, Lokomotiven und Fabriken (siehe 17ff). --2001:9E8:6786:CC00:53F4:191A:B745:EC9C 08:47, 8. Jun. 2023 (CEST)
Nicht nur im belgischen Französisch[Quelltext bearbeiten]
Also in Okzitanien spricht man auch von Mazout. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 09:31, 7. Mär. 2022 (CET)
- Wenn Du dafür einen Beleg hast, schreib es doch in den Artikel. --Gunnar (Diskussion) 20:02, 8. Jun. 2023 (CEST)
Kriegsmaterial[Quelltext bearbeiten]
Wurde im II. Welkrieg in Bomben abgeworfen, zumindest von den Deutschen. (Vgl. Rintala: Leningrader Schicksalssymphonie, Rostock 1970, S. 131)--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 10:45, 30. Okt. 2022 (CET)