Diskussion:Matt Dillahunty
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Nemissimo in Abschnitt Laut en ehemaliger Präsident
Priesterseminar??[Quelltext bearbeiten]
Wieso würde irgendjemand auf die Idee kommen, so ein knallharter Atheist hätte ein Priesterseminar besucht? Wieso steht sowas im Artikel?
Oder gibt's in den USA Ausbildungsstätten für atheistische Prediger, die er in seinem Zitat mit "seminary" möglicherweise gemeint hat? Zuzutrauen wär's ihnen. In dem Fall jedoch wäre "Priesterseminar" ja wohl die völlig falsche Übersetzung.
---87.150.0.209 08:58, 31. Jul. 2020 (CEST)
- Berechtigte Frage. Der Artikel ist eine Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia. Vor allem Anhänger der von Dillahunty kritisierten Religionen wollen gern wissen, welche Kompetenz er vorweisen kann, um in Religionsfragen mitzudiskutieren. Vielleicht steht es deshalb in der Einleitung. Wenn Dillahunty dem offen entgegnet, weder je ein Theologiestudium, noch ein Priesterseminar besucht zu haben, kann er die Diskussionen darüber abkürzen und von seiner Person zurück zu den Argumenten leiten. Soweit meine intuitive Antwort, nach allem, was ich von Dillahunty gehört habe.--KAMfakten (Diskussion) 21:53, 13. Aug. 2020 (CEST)
- Nu. Mein Geschichtslehrer, RIP, war ein entsprungener Jesuit. Der war offen glasharter Atheist. Das war anno '64 rum noch hoch riskant. Betreiben deshalb die Jesuiten eine "Ausbildungsstätte für atheistische Prediger" ? ( Na ja, bei genauem Hinsehen...) Matt D. hat sich "lange" auf die Priesterschaft vorbereitet und war kurz vor seiner "Ordination" bei den "Southern Baptists". Sein Bibelstudium machte ihn zum Atheisten. Nach seinen eigenen Aussagen.
- Bleibt die Frage,wozu der Besuch eines Priesterseminars qualifizieren soll außer dem Feilhalten von Maulaffen... --dreysacz (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2020 (CET)
Laut en ehemaliger Präsident[Quelltext bearbeiten]
Weiss jemand genaueres? Nemissimo RSX (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nemissimo (Diskussion | Beiträge) 19:38, 30. Dez. 2021 (CET))