Diskussion:Mattel
also du solltest die Seite mal auf den neusten Stand bringen. Nichts von dem Streit zwischen Mattel und einer anderen amerikanischen Firma gehört???Wenn,dann gehört es hier erwähnt.(nicht signierter Beitrag von 84.144.168.72 (Diskussion) ) -- nfu-peng Diskuss 15:57, 28. Aug. 2008 (CEST)
- Nö, nix gehört. Aber du doch, oder ? Na dann schreibs doch in angemessener Form rein und mecker nicht nur rum, denn wie sagt bereits Konfuzius: Es ist besser ein Licht anzuzünden, als über die Dunkelheit zu schimpfen. Na dann mach mal. -- nfu-peng Diskuss 15:57, 28. Aug. 2008 (CEST)
Mattel hat die Rechte, Actionfiguren von James Camerons AVATAR herzustellen. Das könnte man doch bei Produkte ergänzen, oder ?--Ansgar2804 19:16, 29. Dez. 2009 (CET)
M-16 und Mattel[Quelltext bearbeiten]
Urban legend oder Fakt? Nachweis nötig. --85.177.222.121 03:43, 29. Jan. 2010 (CET)
Unklarheit/ Fehler[Quelltext bearbeiten]
"Die ersten Hot-Wheels-Spielzeugauto-Modelle erschienen 1968 und drei Jahre später 1971 dann das erfolgreiche an Mau-Mau angelehnte Kartenspiel UNO. " suggeriert, dass UNO seit 1971 von Mattel vermarktet wird. Tatsächlich hat Mattel die Vermarktungsrechte erst 1992 erworben (vergl. UNO Artikel). Also einer von beiden Beiträgen ist falsch (UNO vs. Mattel- Beiträge) (nicht signierter Beitrag von 88.69.40.214 (Diskussion) 09:18, 7. Aug. 2010 (CEST))
- Wenn du das alles weißt, dann korrigiere sie bitte. Wenn möglich mit Beleg für das eine oder das andere. Danke. -- nfu-peng Diskuss 10:39, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Ich bin auch drüber gestolpert. Falls Mattel das Kartenspiel Uno schon vor 1992 verlegt hat, fehlt dafür die Quelle. Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 22:13, 9. Okt. 2012 (CEST)
Immer noch unklar?[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht zurzeit: „Mitte 2008 verklagte Mattel den Konkurrenzkonzern MGA, bekannt durch die Bratz-Puppen, auf mehrere Millionen Dollar Entschädigung, wegen einer Urheberrechtsverletzung. … Ob der Konzern die bereits gefertigten Puppen weiterhin verkaufen darf, ist noch unklar.“ Ist das tatsächlich auch nach neun Jahren noch unklar, oder kümmert sich bloß keiner mehr um den Artikel? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:10, 22. Apr. 2017 (CEST)