Diskussion:Maussolos
Artikel ist zu kurz (2007–2010)[Quelltext bearbeiten]
BODRUM HALİKARNASSOS ist ausfürlicher als der Artikel. --Die Barkarole (Diskussion) 19:55, 16. Mai 2007 (CEST)
- schreibt mal mehr für das hier (nicht signierter Beitrag von --80.142.61.246 (Diskussion) 16:29, 18. Jan. 2010 (CET))
Warum bitte "Maussolos II."? (2010)[Quelltext bearbeiten]
Hmm, hab ich was verpasst, wer war denn bitte Maussolos I., wenn nicht der 377-353 v.Chr. regierende Herr mit dem nach ihm benannten monumentalen Grabmal? Dessen Vater und Vorgänger hieß laut Neuem Pauly Hekatomnos, dessen Vater und Vorgänger wiederum war Hyssaldomos. Daher bitte den Artikeltitel ändern! (nicht signierter Beitrag von --134.99.96.34 (Diskussion) 23:09, 23. Nov. 2010 (CET))
- Naja, ist mir auch ein Rätsel. Es gab zwar nach Herodot ein Maussolos, der als Ahne dieses Maussolos möglich ist, doch rechtfertigt es nach meiner Meinung nicht, Maussolos als II. darzustellen; zumal Herodot dem "Ersten" kein Amt gibt. --Μίκυθος (Diskussion) 09:43, 24. Nov. 2010 (CET)
Maussollos (2011)[Quelltext bearbeiten]
Sollte der Titel des Artikels nicht Maussollos lauten, da sich diese wohl nach den meisten Inschriften übliche Schreibweise in der neueren deutsch- und zunehmend auch englischsprachigen Literatur durschsetzt, dementsprechend wird das Grab des Maussollos auch meist mit dem griechischen Maussolleion in Abgrenzung zu den nachfolgenden Mausoleen bezeichnet? Und warum wird ausgerechnet eine Inschrift aus Xanthos (welche ist gemeint, soll sich das auf die Trilingue beziehen?) als Beleg für Artemisias Nachfolge angegeben? Diese wird u. a. von Diodor, Vitruv, Plinius und Aulus Gellius überliefert. --Artemisia86 (Diskussion) 15:51, 14. Aug. 2011 (CEST)