Diskussion:Max Lossow

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Koschi73 in Abschnitt Einzelnachweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kann ich etwas dafür tun, dass meine Bearbeitungen (ich gebe zu etwas chaotisch, am Ende aber korrekt, denke ich) gesichtet werden? --HeinLoss (Diskussion) 12:03, 3. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo HeinLoss: Wann wurde er denn geadelt? Woher wissen wir, dass Karl=Max? Vg --Jbergner (Diskussion) 12:40, 3. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Hallo Jbergner: Ich konnte nichts finden zum Adel, auch in der Familie ist hierzu nichts bekannt. Es gibt aber eine Vielzahl Fundstellen, wo er mit Adel angeführt wird, auch zeitgenössische. Ich vermute eher eine Namensverwechslung, möglicherweise schon damals, aber er wird halt teilweise so geführt, dieser Artikel war urspünglich auch so erstellt --HeinLoss (Diskussion) 19:38, 3. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Also sind hier wohl zwei Personen zusammengemixt, die gemäß dessen, was glaubhaft belegt werden kann, auseinanderdividiert gehören. --Jbergner (Diskussion) 19:54, 3. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Nein. Die Angaben zum Leben, Daten und Ämter und dergleichen stimmen alle, es gab nur einen Geheimen Rat Lossow, Amtshauptmann in Dipoldiswalde und Meißen etc.. Einzig der Adelstitel ist fraglich. Ich hääte biher gesagt, dass in den Internetquellen ein unzutreffender Name angegeben ist, also zu unrecht ein Adelsprädikat. Beim Vornamen gab es offensichtlich auch unterschiedliche Varianten. Ich dachte bisher, das Prädikat sei schlicht ein Fehler der damaligen Zeit, stutzig macht mich aber dieser Fund:http://www.digiporta.net/pdf/DMA/Wiebeking_252673227.pdf. Auf Seite 2 findet sich "Angabe "Geh. Rat v Lossow" 5 Mark.Person im Kontext:Lossow, Karl von". Aktuell tendiere ich deswegen zur vermutung, dass es möglicherweis zum Ende der Amtszeit Lossows doch möglicherweise ene Erhebung in den Adelsstand gegeben haben könnte.--HeinLoss (Diskussion) 22:59, 3. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Bisher gab es im Artikel noch keine Referenz für die Position als Amtshaupmann von Dipoldiswalde. https://www.archiv.sachsen.de/archiv/bestand.jsp?oid=02.03.03.03&bestandid=10753#einleitung: "1898 – 1903: Karl Joseph Maximilian von Lossow". Auch interssant https://de.wikipedia.org/wiki/Drahtseilbahn_Erdmannsdorf%E2%80%93Augustusburg, https://beutelwolf-blog.de/2-zooreise-2018-tag-2-von-burgen-und-schloessern-archiv, --HeinLoss (Diskussion) 23:12, 3. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Jehle benutzte für seine Website Territoriale Veränderungen ... den Band Grundriß zur deutschen Verwaltungsgeschichte 1815–1945. Reihe B: Mitteldeutschland. Band. 14: Sachsen. Johann-Gottfried-Herder-Institut, Marburg/Lahn 1982, ISBN 3-87969-129-0 von Thomas Klein. Dort wird Lossow an drei Stellen unter "v. Lossow, Karl Joseph Maximilian" bzw. "v. Lossow, Karl Josef Maximilian" aufgeführt. Klein gibt dabei als Quelle den Kalender für den Sächsischen Staatsbeamten auf das Jahr 1911 an. Dort ist Lossow auf Seite 106 aber unter "Lossow, Karl Joseph Max" aufgeführt, also ohne Adelstitel. Der Fehler beruht also offensichtlich auf den irrtümlichen Angaben bei Klein. Hinzu kommt das häufiger auftretende Problem, dass nicht aus Sachsen stammende Autoren nicht wissen, dass es dort lange Zeit (bis weit ins 20. Jahrhundert) weit verbreitet war, nicht den ersten Vornamen als Rufnamen zu führen, sondern den letzten. Das führt nach meinen Erfahrungen oft zu Verwirrung und Fehlern, deshalb wohl auch der vermeintliche "Karl von Lossow". --Koschi73 (Diskussion) 12:08, 3. Apr. 2020 (CEST)Beantworten