Diskussion:Maximinus Thrax

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 47.69.165.80 in Abschnitt Christenverfolgung/ Bergwerk
Zur Navigation springen Zur Suche springen

an einigen Formulierungen feilen wir noch zwecks allgemeinem besseren Verständnis? Übrigens war es laut Chronik-Verlag der 22.März an dem er von den Rheinlegionen ausgerufen wurde. Und was ist los mit seinem Rachefeldzug gegen die Alamannen im Jahr 236? Der Chronik-Verlag nennt übrigens den Juli als Datum seines Todes - wo kommt der April her? Danke für baldige Aufklärung. Sicherlich erfahren wir bei passender Gelegenheit auch noch WANN ein Kaiser zum Staatsfeind erklärt wurde... oder vielleicht WANN ein 80-jähriger Mann gegen seinen Willen zum Gegenkaiser erhoben wurde, etc. pp. Achja, und wo wir gerade so gemütlich plauschen: Wohl konnte nur 20 Tage später.... 20 Tage nach WAS? nach der Überschrift der Gliederung? 20 Tage ab WANN gerechnet? Hartmann Schedel 01:44, 29. Sep 2005 (CEST).


____

Nichts für ungut, aber der Chronik Verlag ist nun wirklich das Letzte, auf das sich der Historiker stützen sollte. Für einen allerersten kleinen Einblick wären da doch eher die Artikel von Pauly/Wissowas Realenceclopädie empfehlenswert, oder die bedeutenden Biographien zu Septimius Severus.

Maximinus Muttersprache[Quelltext bearbeiten]

Wenn die Behauptung der Quellen, der Kaiser habe kein einwandtfreies Latein sprechen können zitiert wird, wäre es sehr interessant zu erfahren, in welcher Sprache sich Kaiser Maximinus auszudrücken pflegte! Hat man überhaupt eine Ahnung welche Sprachen in seinem Heimatgebiet zu jener Zeit noch lebendig waren? Es ist sicherlich etwas daran, dass der spätere Kaiser anscheinend bi-lingual erzogen wurde, und dass dieser Umstand beweist, dass es offensichtlich keine brutale (sprachliche) Lateinisierungen in neu erworbenen Provinzen gegeben hat. Man bedenke nur wie lange schon Kaiser Maximinus Heimatgebiet zum römischen Reich gehört hatte, als er zur Welt kam! Also bitte eine mögliche Auswahl an "barbarischen", "indigenen?", Sprachen in den Text einfügen, die als mögliche Muttersprachen dieses Kaisers in Frage kommen könnten. Danke. -Christopherus ad Moguntia

möglicherweise erwähnenswert?[Quelltext bearbeiten]

vom Wiki-Artikel "Pontianus": "... Pontianus und andere Kirchenführer, darunter auch Gegenbischof Hippolytus, wurden von Kaiser Maximinus Thrax nach Sardinien ins Exil geschickt und dort in ein Bergwerk eingesperrt." Leider keine Infos davon in diesem Wiki-Artikel. Wenn da jemand mehr weiss, wärs nett zu wissen... (nicht signierter Beitrag von 128.131.86.245 (Diskussion) 16:36, 9. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Niedersächsische Landesausstellung von September 2013 bis Januar 2014 in Braunschweig[Quelltext bearbeiten]

Im Braunschweigischen Landesmuseum wird es eine Ausstellung zur Schlacht am Harzhorn unter besonderer Berücksichtigung von Maximinus Thrax geben – s. hier. Brunswyk 21:49, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Körpergröße[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Persönliches" ist zu lesen, seine Körpergröße werde "mit 2,60 m angegeben, was aber sicherlich maßlos übertrieben ist". Das ist klare TF. Es mag übertrieben sein, aber "sicherlich maßlos" nicht, denn u.a. Robert Wadlow war noch deutlich größer. --2A02:AA15:B100:5180:501:1966:1AB1:4E76 12:24, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Christenverfolgung/ Bergwerk[Quelltext bearbeiten]

Dieser ganze Absatz versucht, die klassische Darstellung (Strafe in Bergwerk) in Zweifel zu ziehen. "Eine Verurteilung zur Zwangsarbeit im Bergwerk ("damnatio ad metella") ist aber aufgrund der gesellschaftlich vornehmen Stellung der beiden Kirchenvorsteher zweifelhaft." use. Dafür wird ein einizger Beleg angegeben: Hippolyt von Rom im Ökumenischen Heiligenlexikon belegt (www.heiligenlexikon.de/BiographienH/Hippolyt_von_Rom.html). Das, was damit belegt werden soll, steht aber nicht im zitierten Artikel, sondern nur in einem Leserkommentar darunter (der sich als unseriös schon dadurch erweise, dass er das Todesjahr von Thrax auf 236 legt)! Das ist kein zulässiger Beleg und die Angabe, dies stünde im Lexikon, grob irreführend. (Ein Beleg, in dem die Bergwerksgeschichte steht, wird aber auch nicht gegeben, weder hier noch dort.) Das klingt extrem nach Theoriefindung und hat ein zusätzliches Geschmäckle: Das wurde am 13. September 2021 von einer IP eingefügt, die nur diese eine Änderung gemacht hat, und dann umgehend von einem "Fulcher" gesichtet, der nicht einmal eine Benutzerseite hat. Meiner Meinung nach sollte das umgehend gelöscht werden, aber ich setze erstmal nur einen Baustein. --47.69.165.80 10:32, 12. Jan. 2023 (CET)Beantworten