Diskussion:Maxwell-Bloch-Gleichungen
Weitere Abschnitte[Quelltext bearbeiten]
Ich werde in nächster Zeit die Abschnitte Kohärentes Regime und Inkohärentes Regime einfügen. Dabei werde ich auf Rabi-Oszillation und Absorption und Dispersion besprechen. (nicht signierter Beitrag von Jannick88 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 14. Jan. 2013 (CET))
Maxwell-Bloch- vs. optische Bloch-Gleichungen[Quelltext bearbeiten]
Handelt es sich hier nicht um die Anwendung der optischen Bloch-Gleichungen, wie sie im Englischen Artikel beschrieben werden, auf ein Ensamble von identischen 2-Niveau-Systemen? Wenn ja, sollte das mindestens in der Einleitung erwähnt werden. --Doj° (Diskussion) 16:47, 5. Dez. 2014 (CET)
- Die hier dargestellten Gleichungen gehen über die im englischen Artikel dargestellten Gleichungen hinaus, da sie die Abstrahlung von Licht und die Rückwirkung dieses Lichtes auf das System berücksichtigen (3. Glg. fuer E). Genauer gesagt entsprechen die ersten beiden Gleichungen, also für P und \Delta n, den im englischn Artikel dargestellten Gleichungen für rho_ee rho_gg und rho_eg. Dabei ist \delta n = rho_ee-rho_gg = 1 - 2 \rho_gg und P = 2*Real(d_ge*rho_eg). Der Ensemble-Aspekt fehlt auf jeden Fall in der Einleitung, ich werde das gleich mal aendern. Jannick88 (Diskussion) 16:53, 15. Dez. 2014 (CET)
- Okay. Eventuell sollten die optischen Bloch-Gleichungen (d.h. Bewegungsgleichung für den Dichteoperator einen einzelnen 2-Niveau-Systems) noch aufgeführt werden, auch wenn man dafür vermutlich gleich einen eigenen Artikel brauch. Wenn es z.B. um Quantenpunkte geht, braucht man ja nicht die Verallgemeinerung für die makroskopischen Größen, die durch die Maywell-Bloch-Gleichungen beschrieben werden. --Doj° (Diskussion) 13:36, 12. Jan. 2015 (CET)
Herleitung[Quelltext bearbeiten]
Die Herleitung ist sehr schwierig zu verstehen. Warum ist $d_{11} = d_{22} = 0$? oder ist das total offensichtlich. Aber warum gibt es kein $d_{21}$, oder ist das im complex conjugierten Term drinnen? --95.91.244.206 22:38, 23. Feb. 2023 (CET)
Gleichungen[Quelltext bearbeiten]
In den Gleichungen tauchen P und E (geschwungen) mal ohne vektorpfeil und mal mit Vektorpfeil auf. Das ist irgendwie. Ist P in der ersten der 3 Gleichungen keine vektorielle Größe mehr? --95.91.244.206 22:40, 23. Feb. 2023 (CET)