Diskussion:Mayhem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Viciarg in Abschnitt Polemik und ständige Querverweise auf Robert Müller
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Irre ich mich oder fehlen da einige viele ehemalige Mitglieder? Ein Blick auf die Website genügt! Besonders das Varg Vikernes fehlt stört mich.

Augen auf. --Verwüstung 23:02, 27. Dez 2005 (CET)
Könnte man eventuell auch anders machen, indem die Sessionmusiker in den Kasten mit den anderen Personen eingefügt werden. DoubleH

Das mit Dead und Euronymous hat mich auch schockiert aber ich schätze die verehrung Euronymous gegenüber Dead sehr.

Das ist wohl die schrägste Bänd aller Zeiten, vorallem die Geschichte mit dem Mord und Selbstmord, und dann wird von den anderen Bandmitgliedern auch noch bechauptet, dass dies alles gut für die Band gewesen wäre. Voll verrückt!! Jan


Der Abschnitt ab Diese zweite Phase... besitzt 'ne ziemlich seltsame Ausdrucksweise. progressive Songwritingtendenzen (?), vollwertiges Album (?), die einen tun dies, die anderen das (?). n-e-r-g-a-l 10:40, 13. Jul 2005 (CEST)

Ist jetzt wohl behoben --137.248.1.11 04:35, 6. Nov 2005 (CET)

Neutralität: Mordgeschichte[Quelltext bearbeiten]

Man sollte den Text um den Mord an Euronymous vielleicht ein wenig überarbeiten oder, wenigstens, in Frage stellen. Laut Varg hat sich das ganze ein _wenig_ anders abgespielt, zum Beispiel waren es keine 23 Stiche und keine 2 in den Kopf. Es ging ebenfalls nicht um ein Mädchen da Euronymus zu der Zeit keine Freundin hatte und er und Varg's Freundin sich nie begegnet sind. Alles nachzulesen auf burzum.org. Vielleicht nicht die neutralste Quelle (Material stammt [angeblich] von Varg selbst) aber böse Kritiker sollen mal eine bessere Quelle nennen. --Sköll 23:45, 1. Okt 2005 (Signatur nachgetragen, bitte zukünftig immer mit --~~~~ unterschreiben)

Sei mutig! --Flominator 13:32, 3. Okt 2005 (CEST)
LOL, meine Ergänzung dieses Links wurde ja vorher schonmal gemacht. Was soll die Entfernung?
Ist doch genau, was hier als mangelnde Neutralität angeprangert wurde.
Dass der Text von Vikernes absolut NICHT neutral ist, ist mir klar, sollte dann aber eher so gekennzeichnet werden, anstatt für den ganzen Artikel den Baustein Neutralität zu setzen. --Regenspaziergang 00:21, 14. Nov 2005 (CET)

Kleine Frage am Rande[Quelltext bearbeiten]

Hat nur dahingehend etwas zu tun, dass es nicht aus dem Artikel hervorgeht, aber ich habe mich gerade gefragt, wer eigentlich das Bandlogo entworfen hat. Kann mir jemand die Frage beantworten?-- KGF war dieser Ansicht um 21:19, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Die Band selbst. Welche der damaligen Mitglieder genau, weiß ich nicht. – Holger Thölking (d·b) 21:25, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten


Laut der Aussage Manheims in einer Doku war es Maniac. Hier der Link: http://de.youtube.com/watch?v=OvHlVlHjlIs

Laut Metalion: The Slayer Mag Diaries war es Nella, ein Freund von Maniac. --217.83.123.211 17:13, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Øystein Aarseth[Quelltext bearbeiten]

Bitte hier beteiligen 84.174.36.28 03:40, 23. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Artikel des Tages...[Quelltext bearbeiten]

... in der indonesischen Wikipedia. Das nenn ich mal schräg. --n·ë·r·g·a·l 23:15, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Äußerungen[Quelltext bearbeiten]

Gibt es dazu, daß Hellhammer Deads und Euronymous’ Tode begrüßt, andere Quellen als das Burzum-Interview, in dem Varg das behauptet, und zu der Forderung nach einem ausländerfreien Norwegen und ähnlichen Äußerungen Hellhammers (bzw. der Band an sich?) andere als die Äußerung in Lords of Chaos? Und hatte Hellhammer sich davon nicht nachträglich distanziert? Wenn ja, glaubwürdig oder nicht? --84.174.38.162 00:49, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

War das mit dem Tod der beiden nicht auch in dem Ablaze-Interview von 1995? --87.176.45.122 01:18, 21. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Deads Suizid und die Halsketten[Quelltext bearbeiten]

Ein ehemaliger Bekannter äußerte mir gegenüber vor einigen Jahren, dass er selbst eine solche Halskette aus Deads Schädelstücken gesehen habe (wenn ich mich recht erinnere, bei einem der Marduk-Musiker) und auch Musiker anderer norwegischer und schwedischer Bands äußerten in verschiedenen Interviews, dass sie solche Anhänger besitzen würden. – viciarg 13:58, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Diese Grufties. Ich nehme dann gleich zwei Stück davon. --n·ë·r·g·a·l 14:34, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Mir reicht eines... Angeblich hat er die ja in alle Welt verschickt... Steht auch bisserl was in Lords of Chaos drin, nur was mit engste Freunde. Aber angeblich hat auch einer von Rotting Christ ein Stück... Hat bei Herr in der Vol. 4 gestanden, die jetzt allerdings irgendwo in den unendlichen Weiten meiner Wohnung rumfliegt. Muss das Lexikon aber eh noch suchen gehen, für den Schreibwettbewerb. --Gripweed 16:10, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Rotting Christ? Wäre keine Überraschung, Euronymous mochte die Band und hätte die auch gerne auf seinem Label gehabt, ebenso wurden Samael beschenkt, wenn ich mich nicht irre. --84.174.11.193 19:11, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Vorphalack hat das bezüglich der Band Samael bestätigt, das ist im Bandartikel belegt. IT von Abruptum genauso, das stand im Nordic Vision. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 19:01, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hellhammer[Quelltext bearbeiten]

"Darüber hinaus kann Hellhammer Unaufrichtigkeit vorgeworfen werden, da er einerseits Mitglied mehrerer Bands mit u. a. satanischen und antichristlichen Texten ist, aber andererseits als Sessionmusiker bei der Unblack-Metal-Band Antestor aushalf."

das ist die Privatmeinung das Schreiberlings dieser Passage und hat meiner Meinung nach in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Wer wirft Hellhammer denn Unaufrichtigkeit vor? Wenn man konkret eine Quelle, z.B. einen bedeutenden Black Metal Musiker bzw. eine Band zitiert, die diesen Vorwurf macht, finde ich das in Ordnung. Aber bitte nicht die fehlende für den Vorwurf mit einer Passivkonstruktion "verstecken"!88.65.193.121 17:48, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Blomberg wurde dafür nunmal kritisiert, ebenso für die Neugründung Mayhems und deren Abwendung vom Satanismus. Und bei „Bands mit u. a. satanischen und antichristlichen Texten“ und solchen mit christlichem Hintergrund auszuhelfen, spricht gegen Aufrichtigkeit und Glaubwürdigkeit. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 19:01, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
meiner (rein persönlichen) meinung nach spricht es nur dafür, dass im die ideologie egal ist, und er es als rein musikalische aufgabe sieht. allerdings bin ich auch der meinung, dass man ihn dafür kritisieren "kann", es ist ja auch schon passiert (ich fände es eher unangemessen, wenn statt "kann" ein "man sollte ihm dafür unaufrichtigkeit vorwerfen" oder etwas in der art da stehen würde)gruß,--itsnotuitsme d | b 19:19, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich habe das inzwischen etwas umformuliert und verschoben; was hältst Du von der jetzigen Version? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 15:21, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Charts[Quelltext bearbeiten]

Das ist mir vorhin nicht aufgefallen, vermutlich ein Kopierfehler. --132.187.3.26 18:01, 29. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ein paar Fehler[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt 1988–1990: „Dead“ steht, dass Dead 21 Jahre bei seinem Selbstmord gewesen sein soll. Da er am 16. Januar 1969 geboren wurde, war er zum Zeitpunkt seines Suizids 22 Jahre alt. Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_(musician)

"Als Tribut für Dead wurde 1993 „Live in Leipzig“ veröffentlicht. Im selben Jahr noch begannen die offiziellen Aufnahmen zu „De Mysteriis Dom Sathanas“. Attila Csihar von der ungarischen Band Tormentor steuerte den Gesang bei und Varg Vikernes spielte den Bass."

Laut den Angaben im Booklet von "De Mysteriis dom. Sathanas" wurde das Album in den Jahren 1992/1993 aufgenommen. Quelle: www.metal-archives.com (nicht signierter Beitrag von Vaidilas (Diskussion | Beiträge) 20:00, 6. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Ja, erschienen ist es aber 1994. Wo ist das Problem? --Gripweed 21:33, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten
das die aufnahmen schon vor Live in Leipzig begonnen haben, würd ich mal annehmen? --itsnotuitsme d | b 17:44, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Die chronischen Geldnöte sprechen dagegen. an „Vaidilas“: die Metal-Archives sind keine gültige Quelle, vgl. Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg#Metal-Archives. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 19:01, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
-->Label website? könnte auf jeden fall da stehen. gruß, --itsnotuitsme d | b 19:31, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gründungesjahr[Quelltext bearbeiten]

Ist das Gründungsjahr der Band nicht 1984? Quelle: Mayhem-Homepage. (nicht signierter Beitrag von 79.202.119.20 (Diskussion | Beiträge) 00:48, 23. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Offiziell schon, ich kenne aber ein Interview, in dem 1983 angegeben worden war; das war auch mal auf der offiziellen Bandseite und wurde hier offenbar als Quelle herangezogen. Ich habe das in der Box jedenfalls geändert. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 15:21, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Transilvanian Hunger[Quelltext bearbeiten]

laut Jemandem, den ich kenne, bezieht sich Darkthrones Titelwahl bei Transilvanian Hunger auf Dead's Shirtaufdruck. wär nett wenn jemand ne Quelle angeben könnte, um es reinzunehmen, ich finde unbegründet sollte es nicht auf der seite stehen. gruß, --itsnotuitsme d | b 18:28, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das wäre eher etwas für einen Artikel zu Dead selbst. Im Artikel zu „Transilvanian Hunger“ steht es, aber ohne Quelle für das Gerücht. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 19:01, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
artikel zu dead finde ich eher unnötig 1:als persönlichkeit war er nicht sehr bedeutend (nur als sänger von 2 bands, in den jeweiligen artikeln ist er ja erwähnt, glaube ich) 2:schon in satan rides the media finde ich die (kurzen) beiträge zu dead eher langweilig und zu langgezogen. daher wäre ich eher für einen unterartikel im artikel mayhem, in dem nochmal explizit auf deads bedeutung für die band eingegangen wird. grüße, --itsnotuitsme d | b 19:16, 3. Dez. 2009 (CET) p.s.: wie machst du es eigentlich, mir ÜBERALL zu antworten ;P--itsnotuitsme d | b 19:16, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Das mit Dead ist nur meine persönliche Meinung dazu, ich komme aber auch ohne Artikel zu ihm klar. Wie ich Dir überall antworten kann? Hier auf der Seite über „Seite bearbeiten“ oben, außerdem benutze ich die Beobachtungsliste. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 19:21, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
was, du benutzt "seite bearbeiten"?! überraschend :D nein, technisch ist mir das klar, ich meinte nur, warum du gerade MIR überall antwortest. gruß in erwartung einer baldigen antwort, --itsnotuitsme d | b 19:27, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich reagiere dann, wenn ich meine Liste aktualisiere und sehe, daß auf einer beobachteten Seite gearbeitet wurde; deshalb die kurzen Wartezeiten. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 19:30, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
ok, eine frage die thematisch nicht wirklich reinpasst (ich stell sie auch nur weil ich keine ahnung habe, auf welche hilfeseite das steht): wenn ich auf einer (dikussions)seite einen abschnitt bearbeite, und jemand anderes dann einen anderen, bekomme ich das dann auch mit? gruß, --itsnotuitsme d | b 19:33, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Die Beobachtungsliste zeigt immer die jeweils letzte Änderung an, falls Du das meinst. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 19:37, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
nein, ich meinte ob auf der beobachtungsseite auch dann was steht, wenn ich abschnitt a bearbeitet hab (auf einer diskussionssiete) und jemand etwas auf abschnitt b hinterlässt. danke für eine antwort, gruß --itsnotuitsme d | b 19:46, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Du drückst Dich teilweise zu undeutlich aus. Dir wird in der Beobachtungsliste wie gesagt die letzte Änderung angezeigt, über „Unterschied“ und „Versionen“ siehst Du, was vorher geändert wurde. Hilft Dir das weiter? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 20:03, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
ja, danke, hat mir weitergeholfen :) gruß, --itsnotuitsme d | b 20:04, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wichtige ehemalige Mitglieder - Pseudonyme[Quelltext bearbeiten]

Unter "Wichtige ehemalige Mitglieder" werden die Pseudonyme der ehemaligen Bandmitglieder aufgelisted. Dahinter in Klammern der vollständige Name.

Bei Count Grishnackh (Varg Vikernes) steht in Klammern jedoch nicht der Name, sondern sein neues Pseudonym. Der korrekte Name ist "Kristian Vikernes".
Vorschlag "Count Grishnackh, Varg (Kristian Vikernes) (1993)"

-- cephei 09:06, 31. März 2011 (CEST)

Falsch, er hat sich vor fast 20 Jahren offiziell umbenannt. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:18, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten


Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 02:38, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Live in Zeitz[Quelltext bearbeiten]

Listen wir das mit dem Jahr der offiziellen Veröffentlichung oder nehmen wir das Bootleg des selben Konzerts? https://www.discogs.com/Mayhem-Live-In-Zeitz/master/344716

Das Jahr der offiziellen Veröffentlichung, Bootlegs sind nicht Teil einer Diskografie. Die früheren VÖs, z.B. als Beilage der Live-in-Leipzig-Deluxe-Anniversary-Doppel-CD, und das Aufnahmedatum (24.11.1990) könnte man in Klammern ergänzen. —viciarg414 09:40, 10. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Polemik und ständige Querverweise auf Robert Müller[Quelltext bearbeiten]

Habe die eindeutig polemischen Teile des Artikels entfernt. Es ist eine Enzyklopädie und kein Fan-Artikel eines beleidigten true Metallers, der von der Entwicklung der Band enttäuscht ist. So etwas hat hier nichts zu suchen! Mal abgesehen davon, dass die ständigen Verweise auf Robert Müller fahl am Platze sind. Denn selbst dies ist nur die persönliche Meinung eines Journalisten und hat hier nichts zu suchen! (nicht signierter Beitrag von 95.90.203.79 (Diskussion) 12:38, 31. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Es handelt sich um Rezensionen in einer großen anerkannten deutschen Musikzeitschrift, die Auszüge sind klar als Zitate gekennzeichnet, und Deine persönlichen Befindlichkeiten sind leider nicht maßgeblich für den Artikelinhalt hier, ganz egal wie sehr Du Dich darüber echauffieren magst. —viciarg414 08:27, 2. Jan. 2020 (CET)Beantworten