Diskussion:Mediendemokratie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Tante Ulla in Abschnitt 2. Hälfte des Abschnittes "Kontroverse"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Allerseits. Ich habe den Artikel mal ergänzt. Letzlich ist das ganze ein Mischthema das auch viele Bereiche der Pressefreiheit streift. Ihoffe, ich habe die Balance gut hinbekommen, bestimmte Faktoren müssen hier einfach erwähnt werden, um dem Thema gerecht zu werden finde ich. GrußHumanoider 08:42, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten

2. Hälfte des Abschnittes "Kontroverse"[Quelltext bearbeiten]

moin,

ich hab mal die 1. Hälfte des Artikels überarbeitet.

allerdings sollte man noch mal die 2. hälfte angucken, das kommt zum teil so rüber, als wenn die medienlandschaft doch sehr verdorben sei. (und nur unseriöse falschmeldungen bringt)

Ich glaube, dass hier die Überschrift nicht sehr sinnvoll gewählt ist. Es geht doch zunächst darum, die Grundproblematik darzustellen.--Tante Ulla 16:47, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Mediendemokratie oder Mediokratie?[Quelltext bearbeiten]

Es gibt einen kleinen unterschied zwischen Mediendemokratie und mediokrate: in einer Mediendemokratie nehmen die Medien einen wichtigen platz innerhalb der Demokratie als kontroll instanz ein; in einer mediokratie herrschen die Medien.

ich glaube, die erklärungen im artikel beziehen sich auf mediokratie... sollte man den artikel umbenennen?

außerdem: die fakten, die unter dem stichpunkt "kontroverse" angeführt werden, sind sicher nicht falsch, aber machen sie als enzyklopädie artikel sinn?