Diskussion:Megafauna
Da hier keiner mehr geantwortet hat, hab ich den artikel jetzt mal umgeschrieben. außerdem fehlt noch ein absatz über die prähistorische megafauna, aber da kenne ich mich nicht so aus, vielleicht kann das mal noch jemand ergänzen. --happy spider 15:28, 26. Jan 2005 (CET)
20mm ich dachte kaninchen währen grösser? vielleicht sin aber auch 20cm gemeint ? luk
- Kaninchen sind größer als 20 mm ist, oder nicht? Die Megafauna umfasst tasächlich alle Tiere, die größer als 2 cm snd und im Boden leben. -- Necrophorus 18:31, 27. Aug 2004 (CEST)
Ähm, also meiner Meinung nach sind Regenwürmer die größten Vertreter der Makrofauna. Zur Megafauna zählen je nach Definition (abhängig vom jeweiligen Lehrbuch) beispielsweise Landwirbeltiere mit einem Gewicht von mehr als 45 kg, oder Raubtiere über 2 kg + Pflanzenfresser über 10 kg. soma
Ich glaube, ich weiß jetzt, wo das Problem liegt. Die Überschrift paßt nicht zum Artikel. Der Artikel bezieht sich nur auf bodenlebende Organismen und da gibt es tatsächlich kaum größere Tiere als einen Maulwurf, aber die Überschrift "Megafauna" betrifft sämtliche Lebewesen und da liegt die Latte höher.
Größeneinteilung IM Boden siehe z.B. hier: http://www.chemikerboard.de/lexikon/Bodenfauna,erklaerung.htm
http://www.bayern.de/lfu/umwberat/data/chem/boden/boden_1995.htm
Größeneinteilung GESAMT siehe z.B. hier:
http://archaeology.about.com/library/glossary/bldef_megafauna.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Megafauna
Alles in allem bleibt festzuhalten, daß das alles willkürliche Einteilungen sind. Und Die Megafauna ist die größte Gruppe in einer Lebensgemeinschaft. soma
Belege[Quelltext bearbeiten]
Eine Buchreferenz, wo auf den Begriff als solchen eingegangen wird, sollte reichen, oder? GEEZERnil nisi bene 15:04, 14. Dez. 2011 (CET)